«Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее, однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид». Заодно он упомянул и о том, что «историческое полотно — это не дешевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать, по желанию заказчика убрать то, что не нравится, или изменить тон, добавив светлых или темных красок»
Но разве не тем занимаются различные псевдоучёные, пытаясь подогнать старушку историю под веяния текущей политической ситуации? Я согласен, историю необходимо рассматривать беспристрастно, рассматривать только документальные подтверждения тех или иных событий, а не опираться на «очевидность фактов» и «свидетелей». Но увы и ах — никогда, во все времена это было невыгодно любому государству. В любой стране и при любой власти найдутся факты, которые необходимо скрыть от общественности. Тем не менее, если уж строить гражданское общество, и прочие вкусняки — то информация должна быть более или менее открытой, ибо иначе это тоталитаризм. А для этого — надо препарировать исторические документы, устанавливать их подлинность и уже на их основе строить картину исторических событий.