Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!!! Урааа!

Похлопаем в ладоши нашей системе правосудия. Сегодня опять должно состояться слушание дела по «черным ястребам» и вынесение приговора. Удивительно, но судом ничего не говорится о том, что избиение двух русских парней проводилось именно по мотиву этнической ненависти. И я не понимаю — почему. В различных статьях, блуждающих по интернету, пишется, что «чёрные ястребы» били ребят под крики «русские свиньи», «режь русских», «аллаху акбар». Я минут пять-десять искал это видео — его подчистили как могли, да не всё. На ютубе есть врезка оного в каком-то сюжете, выложенном ДПНИ. Первые минуты 2 идут текстовые заставки с фотографиями, зато потом начинается видео, которое меня интересовало. Т.е. Видео, снятое на мобильники самими кавказцами в процессе избиения. Потом опять агиттекст. Можете взглянуть сами.

Видео избиения чёрными ястребами парней в московском метро.

У меня на работе нет звука — потому я не могу сейчас точно сказать, правда ли на этом видео есть выкрики и националистические призывы. Но с вероятностью в 60% — я доверяю тому что говорит куча народу, которая это видео посмотрела. Вечером дома я обязательно посмотрю это видео со звуком. Я хочу знать.

PS от 09.10.2009. Посмотрел видео. Да, действительно на видео отчётливо слышится «аллах акбар». Сегодня же узнал сроки, которые дали членам группировки: в среднем 5 лет, я угадал. В целом я думаю мало. Ибо по совокупности реальных статей (покушение на убийство, организация экстремистской группы, разжигание межнациональной розни) — сроки должны были бы быть куда как больше. Ну да наше «правосудие» знает, что делает… Впрочем, говорят вроде как их признали виновными в преступлениях на национальной почве. В новостных изданиях статьи об этом на пару строчек, потому понять ничего нельзя. Видимо репортёры сами нихера ещё не знают, потому и осторожничают. А вообще у меня впечатление, что дело замяли… Ведь убивали то русских людей, не кого-нибудь. Чего об этом вопить? Вот если бы какой-нибудь пъяный дядя стукнул очередную таджикскую девочку, вопля было бы на всю страну. А так — ерунда то какая, подумаешь, незадача. Недостойно оно, в общем, внимания СМИ и личного контроля министра внутрених дел… Хотя я не могу понять и принять такого двойного стандарта: если уж мы взяли курс на дружбу народов, на толерантность, на демократию, так давайте следовать ему! Вы, Рашид Гумарович, берите на личный контроль тогда все дела связанные с преступлениями на национальной почве, а не выборочно. Двойные стандарты правосудия и исполнительной власти вызывают ощущение безнаказанности у нацменьшинств. И это опасное ощущение — с одной стороны нацизм придавили, а с другой? Не вырастит ли гидра вместо одной головы несколько голов: цыганского наркобизнеса, азербайджанского «ястребизма», чеченского терроризма? На месте властей я бы крепко задумался на эту тему. И «Черные Ястребы» это только начало той волны, которую подняла безнаказанность.

Вот, кстати, отвлечённые вариации на тему. Снова ДПНИ… Самое интересное — какая, однако, грамотная игра на всеобщем интересе к процессу… Знали, что будут это видео искать, и выложили, не обманули, но ещё сделали в него и свою накачку. Кстати говоря… Вот сейчас СМИ думают, почему это вдруг выплыло название группировки «Черные Ястребы»? А всё просто, дорогие мои. Вбейте в поисковик это название и +видео. Что он вам выдаст? Правильно, кино «падение черного ястреба», которое в изобилии валяется на пиратских ресурсах. Т.е. такой, конкретный сбив поисковой выдачи в сторону от необходимого контента. Не просто так заикнулись в своё время с этим названием, ох непросто. Дело ведь в чем — раз процесс стал получать такой общественный резонанс, то рано или поздно общество возжелает посмотреть — а правда ли всё это? Полезет в интернет (информация то уже просочилась о ролике) и будет его искать… Как сделать так, чтобы поисковая выдача была «не та» и 90% людей, пошедших искать нужное видео, его не нашли?… Ага. Ещё прикольнее было бы назвать группировку только, пожалуй, терминаторами…

Я сомневаюсь, что человек который запустил этот «брэнд» сам до этого додумался. Дело пахнет очень специальным отделом аналитики, какого-либо очень специального ведомства… Правда, оно рассчитывало именно на 90% ищущих, которые так и не обрели искомое. Я то хотя бы принцип работы сети знаю. В частности, есть у яндекса такая возможность как поиск на конкретном сайте. Думаем. Куда могли выложить видео? Сайтов единицы — ютуб, рутуб, и ещё энное число более мелких. Рутуб в зоне юрисдикции властей РФ. Ищем на ютубе, значит. Тыкаем поиск по фразе «черные ястребы», и хуяк! Вторая страница в выдаче… Просто нужно уметь искать. А там, как говорил один библейский герой: «Ищите, да обрящете»…

А в целом… Мне кажется настало время позаботиться о своей безопасности. Изучайте рукопашный бой, граждане — хотя бы самые азы. Только не спорт типа айкидо, дзюдо, самбо и т. д. А реальную систему тотального боя на убийство противника, типа Унибос, Русского стиля, Боевой машины… Зачем оно надо? Почему именно убийство, уничтожение противника, является конечной целью боевой системы ориентированной на реальное применение в условиях драки? Да потому что там не один враг, а порядка десяти… И все они стараются тебя покалечить и убить. Выжить в бою с 10 людьми крайне тяжело, почти нереально. Тут не надо строить иллюзий. Потому требуется продать свою жизнь подороже… А там, кто знает, может быть уничтожив половину банды, если позволяет уровень подготовки, вы и выживите… Не надо надеяться на бога, на законы, на суд. Это всё слова, бумажки и глупости. Этих гадов посадят лет на 5 каждого (сейчас рассматривается срок от 4 до 7 лет), а то и дадут условные сроки (тюрьмы, оказывается, переполнены — вы не знали?). И что дальше? Изуверы выйдут на свободу, для продолжения своей изуверской деятельности. А у вас уже изуродовано, в лучшем случае, лицо, проколото лёгкое или вы инвалид на всю оставшуюся жизнь. Потому — надо мстить сразу, не отходя от кассы. И ни на кого, никогда не надеяться. Вам не помогут ни националисты из ДПНИ, вам не поможет суд, вам не поможет милиция. Для государственной машины — один человек — песчинка, и это нормально — везде так. Потому эта песчинка должна думать о себе сама и только сама. Другие — сидящие рядом, проходящие мимо, идущие патрулём — не помогут. Они сами боятся. И ты никому не поможешь в этой ситуации. Потому — каждый сам за себя, таковы сегодняшние реалии жизни. Если пришлось столкнуться с подонками общества — нужно продавать свою жизнь подороже, и кто знает — быть может цена окажется твоим врагам не по карману.

Автор

Алекс Разгибалов

Сумасшедший мужчина, неопределённого возраста, наслаждающийся манией преследования. Паталогически недоверчив, эгоистичен, авторитарен. Вторичные диагнозы - программист и поц. Владеет английским языком на уровне около хренового разговорного. Также знаком с некоторыми другими языками. Интересуется всем и вся, за счёт чего в любой области знания являются поверхностными, неглубокими. Характер невыдержанный. Крепость - 55 градусов.

Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!!! Урааа!: 12 комментариев

  1. Что значит «ты никому не поможешь?»
    Я уже учавствовал в подобных ситуациях, когда русские самообъединялись …

    *Остаток комментария удалён, как не соответствующий, во первых, п. 2.2.2 пользовательского соглашения об использовании сайта, во вторых — тому, что в этом пункте прописано, причем в явной форме. Пожалуйста, не нарушайте закон при комментировании. Кроме того, запрещён пост внешних ссылок — в том числе и в нике (п. 2.2.1)*.

    1. Вообще, при том, что я понимаю вашу точку зрения, тем не менее, не думаю что это метод. Эта страна — в целом говно полное, если по хорошему смотреть, да и пресловутый «русский народ» — тоже. Разве вот разные люди в мнениях по поводу сроков расходится. Кто-то вещает, что рашка стала такой после прихода того или иного президента, кто-то — после всяких госпереворотов, только фигня всё это — концлагерю хоть царизм поставь, хоть коммунизм, или либерализм, хоть демократию — представляете: демократия в концлагере?))) А я даже не представляю, скорее наблюдаю. Нет, ну вы можете конечно устроить при желании дичайший треш и содомию во мгле ада, например — тем более, что это походу единственный способ повысить своё благополучие (а также единомышленников) в этой стране. Только зачем, оно вам надо? По моему — если что-то не нравится в одной стране — проще уехать в ту, где всё более кошерно и комфортно, не находите? Зачем утруждаться на благо государства/народа/нации, которые на тебя, в общем-то, хер ложили? Я думаю не стоит — и если эта страна вдруг внезапно провалится под землю — не расстроюсь, правда хотелось бы заранее отсюда свалить. Как в том анекдоте — из недавнего дефолта в белорашке: «Кто будет последним улетать из белоруссии — выключите, пожалуйста, свет».

  2. Алекс, не пойму, что за хня? Ты с каких пор стал уважать законы рашки? Сам пишешь «* В связи с отсутствием юридического образования у владельца сайта, а также отсутствием штатного юриста в команде, заключение о противоречии контента действующему законодательству устанавливается в судебном порядке.»

    Алекс- ты принадлежишь к русскому народу?
    Если да — то сам себя за дерьмо считаешь? Если нет — то что забыл здесь, среди русского народа?

    Лично мои русские соратники и просто друзья — люди нормальные. Возможно, у тебя окружение такое, из «говна»?

    Что делать в стране, в которой комфортно? Ездить на ленд-ровере с бабой в стрингах на соседнем кресле? Мой народ на меня хер не ложил.

    Ссылку в нике оставлю, чтобы ты понимал, какой именно наци твой сайт комментирует. А то мало ли у тебя наци-клуб соберётся.

    1. )) К русскому народу принадлежу чисто генетически, отчасти и к сожалению. А вот по самоощущению — я даже не знаю к какой национальности себя приписать, вопрос сложный, наверное ни к какой, как-то вот так не сложилось. Насчёт говна — я и не говорил, что я белый и пушистый. Говно вообще понятие относительное — скажем я — для ограниченного круга лиц таки белый и таки пушистый, а для основной массы — говно-говном, это нормально, когда в целом общество такое. Если люди — как в тех же США — пусть и не «по зову сердца», а просто потому что так принято, улыбаются и не говорят о проблемах — так ведь это хорошо, и можно делать также.

      Насчёт противоречия, ну я хоть и не юрист, но законы то и права в общих чертах знаю, и статьи 28* всякие — тоже читал, всякая пропаганда, все дела — не забывайте в какой доменной зоне сайт находится (да, сделал пару лет назад глупость, зарегистрировал домен в зоне .ру, и щас его переносить влом). Как говорится — болезнь лучше предупредить, чем потом лечить по официальным обращениям. Сайт ваш я знаю, заглядывал из любопытства — ересь, на мой взгляд, уж не обижайтесь, ничего полезного лично для себя там не нашёл. Нет, ну когда меня заботила судьба этой страны и этого народа — я ваши взгляды отчасти разделял, да. Но с возрастом прошло.

      В другой стране, где комфортно, можно например сделать бизнес нормальный — почти без откатов и взяток, когда этот бизнес законодательно защищён, а не законодательно истощаем. Потом, когда он выйдет на рабочий режим — то есть будет нанят нормальный управляющий, который получая большую зарплату будет его развивать, учредитель может заниматься в большей части тем, что ему нравится — не заботясь о нехватке денег, а например ездить с бабой в стрингах, или зависая где-нибудь в тропиках у моря или летая пару раз в год куда-нить в альпы покидать снежки (это я так, в общем — я например зиму терпеть не могу). Как говорится — на что денег хватит.

      Вообще, вы акцентируетесь на том, чтобы «всем сделать хорошо» — а всем оно не надо. Думайте о себе, чего вы?)) Всё равно усилий никто не оценит. Я конечно понимаю, что вы от такой точки зрения офигеваете и может даже будете кирпичи производить, но факт в том, что никто никому в этой стране не нужен. Ну чего нацисты в рашке добились? Да ничего, и добиться то не могут, не по той причине что «кровавый медвепут» мешает и не даёт — когда это сопротивление властей сильно мешало революционным массам? Просто нет как таковой цели — зачем, почему и нахрена, население ненавидит иммигрантов, видя преступность этническую и прочее, однако этим дело и заканчивается. Да и подсознательно многие не понимают — нафига надо оно? «Чтобы жить хорошо в россии было» — а зачем обязательно в россии? Ну да, мы лёгких путей не ищем, канешна… Надо обязательно вернуть «россию, которую мы потеряли», при том, что мир движется вперёд а не назад. По правде сказать, я совсем не хочу жить в той модели общества, которую фошысты хотят построить в рашке. Вот ни разу. Один тоталитаризм поменять на другой тоталитаризм, власть в концлагере меняется, однако всё в целом остаётся как всегда.

      А про «Мой народ на меня хер не ложил» — а вы у него спрашивали, ложил или нет? В реальности оказаться всё может куда пичальнее.

  3. 1) «Вообще, вы акцентируетесь на том, чтобы “всем сделать хорошо”»
    У нас нет такого акцента. А по поводу себя — так мне и так живётся, если не хорошо, то нормально. За других не знаю.

    2) «В другой стране, где комфортно, можно например сделать бизнес нормальный – почти без откатов и взяток, когда этот бизнес законодательно защищён, а не законодательно истощаем.»
    Не сказал бы, что там всё так легко. Сталкивался с опытом открытия бизнеса русскими мигрантами-бизнесменами в западной Европе. Притом с большим стартовым капиталом. Вышло всё плохо — не потому, что бизнес там запрещают, а потому что уже всё схвачено.

    Типичная ситуация: приходит русский бизнесмен в гости к другому — $servicename не желаете? Не желаем, у нас с моим поставщиком услуг отношения 20 лет. Не буду менять.

    Русский говорит: а если скидку в 5%? «Не надо! У меня отношения!» «10%!» «ПНХ, глухой что ли?» Так доходит стоимость товара до самоокупаемости.

    Единственное, где есть исключения — это IT и узкоспециализированные отрасли (ака наука). Кодеру наплевать, откуда работать (аутсорсом вроде называется), а шибко умных учёных в стране с таким образованием мало уже. Те, кто поумнее, или сдохли от голоду здесь, за идею, или последовали твоему, Алекс совету, и свалили за бугор.

    3) «По правде сказать, я совсем не хочу жить в той модели общества, которую фошысты хотят построить в рашке.» Только правильно писать «Фашист», через «а». Ну так я тоже не хочу, и я не фашист не разом. Я национал-анархист и вообще считаю, что государств быть не должно.

    4) «А про “Мой народ на меня хер не ложил” – а вы у него спрашивали, ложил или нет? В реальности оказаться всё может куда пичальнее.». Смотря что понимать под народом. Если кучу космополитизированных и безродных людей, то да, такой ложил.
    Но ведь есть и другие люди, которые действительно народ. Правда мало таких нынче.

    1. Ну, мне тоже сравнительно хорошо живётся, но вы как я понимаю националист, и радеете за благо русского народа. А я нет.

      Насчёт другой страны и бизнеса — во-первых, правда — я рассматриваю ещё и со своей точки зрения, IT-шной, нам проще. Но когда не получается выйти в нишу рынка с такой же продукцией, какая там уже представлена — так это извините норма, в рашке то же самое будет. Ну разве что тут потребитель ещё не так прошарен как на западе. Всего 15-20 лет как за клиента бороться начали.

      Про фошызм: отсюда :) Мне написание весьма нравится))) Насчёт государств — дык куда же без них)) Я может тоже анархичен, в меру. Но это больше характер а не убеждения.

      Так это уже не народ получается, раз мало, а социальная группа — а то, чего больше — то как раз народ и есть. Насчёт космополизма и безродства — «вы говорите так, как будто это что-то плохое». Я вот, к примеру, свою родню по матери знаю до 7 поколения, по отцу до 4, включая национальности предков, и мне это не мешает относиться к русскому народу как к быдлу, в массе своей (впрочем любой другой народ — скажем американский — мало чем отличается, но они хотя бы не ищут какой-нибудь другой народ в мире, который ещё тупее, чтобы на его фоне казаться гениями). Заметьте, я не отрицаю что и у русских есть умные люди, но — учтите что демократическая система и бизнес запада — строились десятилетиями, а тут — 20 лет коммерции и псевдодемократии, которая не умеет ничего (по причине опять же головотяпства выходцев из этого народа, пролезших во власть и давивших коммерцию 70 лет). А те, что небыдло, как правило неспособны начать никакого дела, чтобы оно не загнулось ещё до выхода на окупаемость — хотя бы с третьего раза. Именно по этой причине симпатии к западу куда как больше, чем к этой стране. Посмотрите на что угодно, в этой стране, этим народом произведенное. «Не жужжит и в жопу не лезет — российская жужжалка для жопы» — анекдот с вариациями ещё из СССР. А вы говорите…

  4. «Насчёт государств – дык куда же без них))»
    Просьба поподробнее.

    «Так это уже не народ получается, раз мало, а социальная группа – а то, чего больше – то как раз народ и есть.»
    Если люди начнут биться головами об стенку, то небьющися вдруг в неадекватов превратятся, так как адекватно большинство? Правильность определяется не количеством. Знать родню до больших колен — не признак принадлежности к народу. Я кроме тех из родни, с кем лично не знаком, ничего о коленях не знаю. А жаль. Слышал разве что, что один прадед в СС служил, второй был казановой — за жизнь сменил 4 жён и имел 15 детей, а третий — вроде был казаком (лучше бы им не был). О четвёртом — ни слуху ни духу.

    Скорее личное, чем по теме беседы. Если на западе так хорошо, то почему в Москвабаде живёшь?

    1. Ну а кто будет обеспечивать массу вещей, если не государство? К примеру строительство дорог, больниц и так далее? Ну я понимаю, что сейчас дороги строятся подрядчиками, но распределяет то их государство — и оплачивает налоговыми деньгами (половину ворует). Я не верю в самоорганизацию, потому как в управлении даже маленьким отделом — стоит пустить дело на самотёк, и никогда не будут выполнены сроки, никогда не возьмутся за задачу ответственные, и так далее — я не верю в самодисциплину и сознательность большинства :) Кстати так уж повелось, что большинство определяет нормы, и от этого тоже никуда не уйдёшь. Да, если все будут биться головой об стенку, а один не будет — с точки зрения общества он ненормален. Он выбивается из принятой нормы.

      А почему в нерезиновой живу — пока ещё наверное не созрел морально, чтобы эмигрировать — с одной стороны возможность такая принципиально есть, но пока желания нет. К тому же на западе — не «всё так хорошо», скорее есть свои плюсы и минусы, просто плюсов больше чем здесь. Вообще, я за долгое время пришёл к выводу что в рашке тоже жить можно — не везде, но вот в двух столицах ещё терпимо. Проблема этой страны не в том, что здесь куча иммигрантов и этнической преступности (например за последние две недели ограбили двух родственников — в первом случае двое лиц кавказской национальности вырвали сумку, во втором случае — две цыганки ограбили девушку, милиция получила два «висяка»), а в том, что нет добросовестного партнёрства властей и населения. Властям в этой стране нельзя доверять, потому как они своих обязательств не исполняют. И населению нельзя доверять, ибо то же самое. В общем это такое, вечное противоборство рабов и господ)) Мне лично участвовать в этом уже надоело, но пока терпимо))

  5. По поводу государства:
    «Предположим,что необходимо устроить улицу.В таком случае жители соседних общин могут взаимно соединиться( один из главнейших тезисов анархии-«договоры всегда должны выполняться»),и они сделают это дело лучше ,чем министры общественных работ.Или,предположим,необходима железная дорога.И тут так же заинтересованные общины соорудят нечто совсем иное,чем предприниматель,который построит небольшое рассторяние и заработает на этом миллионы.Или нужны школы.Их можно самим устроить,и по меньшей мере так же хорошо,как это делают господа в Париже.Предположим,что враг напал на страну.В таком случае мы защитим себя сами,вместо того чтобы полагаться на генералов,которые могут изменить нам.
    Или крестьянин должен добыть себе орудие производства и машины.Тогда он вступает в союз с городским рабочими,и эти последние будут достовлять ему их в виде натуральной платы за его произведения:в таком случае предприниматель ,который теперь обкрадывает и рабочего ,и крестьянина,станет лишним.»
    Это по Кропоткину.

    По поводу большинства: то ты говоришь, что оно несознательно, то — что оно определяет нормы. Эти нормы, будь то большинства или меньшинства, могут соответствовать истине или нет. И какая разница, сколько человек делает неправильно? Имей свои принципы, а не считай нормой принятые большинством.

    1. Я вот потому и говорю, что на экстремистских сайтах — ересь одна. Общинный строй умер, чтобы не соврать, тысячу-другую лет назад. Не, я бы кстати поставил на месте властей социальный эксперимент, раз и навсегда, гы))) Взять бы тысяч двадцать тех, кто поддерживает такую систему, и отправить в какой-нибудь заброшенный город — много их по территории этой страны, между прочим есть, и без радиации, без иных вредных воздействий. В каком-то помню даже цементный завод есть, с СССР ещё оставшийся. А людей нет. Ну и посмотрим, как, так сказать, будет там община работать-жить. В малых масштабах, тащемта.

      А насчёт бессознательных норм — что не так то?))) Вы меня ещё поучите, как мне думать и что считать нормой или истиной))) Оная — для каждого своя, не бывает какой-то одной истины — красной, коричневой, голубой или зелёной. Я вот считаю истиной то, что норму определяет интеллектуальное большинство. Если я, мои знакомые, или кто-то другой — не совпадают с тем, что считает миллион хомячков — значит мы ненормальны. И это для нас самих уже — норма. Жирная точка.

  6. Укажи свой ник на форуме forum.i2p, я постараюсь к концу лета с тобой связаться, если появится предложение

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Собирать идеально - не обязательно, просто приблизительно соберите картинку (должен быть включен JavaScript).WordPress CAPTCHA