Web 2.0, 3.0, 4.0…

Долгое время на слуху у многих была web 2.0 — интернет, контент которого формируется самими пользователям этого контента. Эдакая рекурсия. Сейчас уже поговаривают и о web 3.0 — там уже предъявляются требования к качеству этого самого контента, и даже называют ресурсы-кандидаты на принадлежность к поколению тройки… Хотя по принятой в разработке ПО системе, я бы сказал, что это веб 2.4-2.5 — ну, всё та же система, просто чуть улучшенная. Но — раз уж незначительные изменения (на мой взгляд) заслужили новую цифирьку, так и быть. Мне вот стало интересно, а как будет дальше развиваться интернет?

А развиваться он будет, на мой взгляд, в сторону децентрализации. Краеугольный камень современной сети — серверы. Они, во-первых, достаточно уязвимы, во-вторых, зависят от многих других факторов… В принципе, уже сейчас есть яркие представители этого нового принципа, это и столь любимая мной i2p, и kademlia, и, в какой то мере, torrent-ы. Основной плюс всех этих сетей — крайняя трудоёмкость закрытия. Нет, можно, конечно, в какой-то отдельно взятой стране запретить использование соответствующего ПО, но… В том то и дело, что по миру этого запретить нельзя. Так или иначе — будущее за распределёнными ресурсами. К тому же, коммуникационная среда зачастую предполагает стандартный функционал, к которому пользователь привык — сайты, форумы, блоги…

Да и нагрузка на те же самые серверы, при децентрализации — значительно снизится. Хотя на данный момент ещё нет распределённой хостинговой системы, но я уверен — появится. Вот тогда — это будет сразу несколько циферок к версии веб. Разумеется, немного возрастёт внутрисетевой трафик — в частности служебный, а также трафик каждого отдельного пользователя. К примеру, у меня за 10 дней аптайма i2p кушает 160 Гб в обе стороны (320 в сумме), при том, что собственного трафика у меня там кот наплакал. Также, в этой сети наверняка будет тотальное шифрование всего канала, и забота о безопасности и анонимности отдельного пользователя, как это сделано, например, в той же i2p.

В целом, сеть подобная описанной — уже родилась, и не раз в тексте выше упомянута. Сдерживается её развитие пока только довольно неинтуитивной настройкой и отсутствием нужного количества ПО, способного работать внутри сети. В первую очередь, разумеется, торрент-трекеров. Хотя сайты и прочие вкусняки — уже есть. Есть даже eMule. Короче говоря, время своё дело сделает, я думаю… Ведь не остановила же относительная сложность торрентов (по сравнению с прямым скачиванием) пользователей файлообменных сетей? Думаю, не остановит и здесь никого чуть большая сложность, по сравнению с торрентами. Вот тогда действительно… Будет веб-4.0 (или как там назовут), на некоторое время, возможно, даже свободная сеть…

Автор

Алекс Разгибалов

Сумасшедший мужчина, неопределённого возраста, наслаждающийся манией преследования. Паталогически недоверчив, эгоистичен, авторитарен. Вторичные диагнозы - программист и поц. Владеет английским языком на уровне около хренового разговорного. Также знаком с некоторыми другими языками. Интересуется всем и вся, за счёт чего в любой области знания являются поверхностными, неглубокими. Характер невыдержанный. Крепость - 55 градусов.

Web 2.0, 3.0, 4.0…: 3 комментария

  1. Да, однозначно — будущее за децентрализацией, из протоколов общения — джабб, контент — закрытые треккеры, хабы ну и ессн i2p.Ну с последним в России скорее всего затянется, а подтолкнет к ее освоению\использованию ужесточение законов о «пиратстве»(имхо). Еще мне кажется ОСи претерпят тоже кардинальные изменения, не могу ясно сформулировать мысль на этот счет, но чую, что явно что-то будет%) Будет продолжаться развитие онлайн-сервисов — аналогов софта, как например ГуглДокс или какой-нить онлайн фоторедактор.

    1. Ну, джаббер таки централизованный, ему нужен сервер… Из хорошего децентрализованного в I2P есть мессенджер, так и называется — I2P Messenger. Достаточно функциональный, только вот оффлайн-сообщений нет. А ОСи… ну, может народ ломанётся на линуксы :) Хотя тут вопрос большой. С одной стороны системка ничего… Но — только для работы. Запустить на ней игру какую-нить — адовы муки)))

  2. >>Ну, джаббер таки централизованный, ему нужен сервер
    Я имел в виду как популярный протокол общения..Т.к от аськи многие уже отказались, мсн — у нас не прижился, а XMPP — норм.
    >>А ОСи… ну, может народ ломанётся на линуксы :) Хотя тут вопрос большой. С одной стороны системка ничего…
    Да, мне тоже нравится, и не смотря на то, что я не играю в игры — полностью отказаться от винды пока не готов))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Собирать идеально - не обязательно, просто приблизительно соберите картинку (должен быть включен JavaScript).WordPress CAPTCHA