А у нас — наоборот, вот.

Банкнота в тысячу рублей
Банкнота в тысячу рублей. Фото с сайта ru.wikipedia.org

Таки здравствуй, дражайший читатель.

Знаете, одно из основных правил выживания в России гласит: «Слушай, что советуют власти — и делай наоброт». Так было, например, в кризис, когда власти говорили, что надо деньги хранить в рублях, а не в долларах. В результате, те, у кого были евро и доллары — сохранили свои финансы, а те, кто послушался властей и хранил деньги в рублях — потеряли. Сейчас читаю новость, что рубль отпустили в «свободное плавание»: http://news.mail.ru/economics/4601231/, настораживает же то, что там на разные голоса советуют, мол, зарабатывайте и тратьте деньги в рублях, рубль не упадёт, рубль будет стабилен, за рубль беспокоиться не надо… Как-то оно подозрительно. Вот, собственно, я и задумался — а в чем вообще стоит хранить деньги? Что, так сказать, обеспечит экономическую безопасность личности? Тут вопрос не такой однозначный — хранить деньги в другой валюте, это, конечно, метод… Однако, однако… Другая валюта тоже имеет свойства обесцениваться и терять свои покупательные (чуть не написал — полезные) свойства.

Так вот, для начала стоит понимать, что рубль — на 11%, кажется, обеспечен драгметаллами (читал в какой-то экономической книжке, сейчас погуглил — источник не нашёл, сайт ЦБРФ никакой информации по теме не даёт, и лишь предлагает структуру бивалютной корзины — потому использовать эти данные как источник настоятельно не рекомендую). Так вот, если принять, что эти 11% — цифра реальная, и отражает ситуацию, то возникает вопрос — чем обеспечено 89% рубля? Опять же, по непроверенным мной данным (попросту не нашёл никаких нормативных документов, которые чётко и конкретно описывали бы ситуацию) — это евро и доллар, т.е. фактически наша валюта — обеспечена чужой валютой: бумага обеспечена бумагой (долговыми обязательствами) другого государства, которая обеспечена (или не обеспечена ничем)… Короче цепочку можно продолжать долго и занудно, проходили, знаем. Это я всё к чему. К тому, что деньги в первом приближении выгоднее хранить в том, что обеспечивает вторичную валюту, т.е. опять таки в долларах и евро. Потом их всегда можно поменять по курсу вторичной «валюты» — рубля. Т.е. вы — конкретно вы — получаете некоторые выгоды, в виде стабильного капитала (правда, государство от этого страдает, потому и уверяет, что надо деньги хранить в рублях… Но вот лично мне на интересы государства — плевать, также как и ему на мои, потому думаю стоит озаботиться в первую очередь своей финансовой безопасностью, а до государства если вообще очередь дойдёт — то потом, сильно потом).

Хотя с другой стороны — на мой взгляд лучшее вложение это то, что позволит ещё и получать деньги в сложных экономических условиях, а не только расходовать старые запасы. И вот тут всё зависит от человека и его умений — какой у него опыт, специализация, и привлекательность как специалиста. Так что по-хорошему, стоит озаботиться анализом того, что востребовано в «критические дни» экономики… И работать в этих направлениях, заранее вкладывая деньги в себя и в необходимые вещи… :) Но это уже долговременное планирование инвестиций (о как сказал :) )… Единственное, что можно сказать совершенно верно, и подтвердить тезис выдвинутый в начале статьи — это то, что государство всегда и в любой стране плюёт на интересы граждан в критических условиях. Ну, устроено оно так — ради общего блага приходится жертвовать благом индивидуальным (но не благом управляющих кадров, разумеется). Например, когда на горизонте маячила война с Германией, СССР производил «трудовую мобилизацию» — попросту запихивал людей в лагеря, чтобы работали много и задёшево — поднимали промышленность, строили объекты, в общем-то, львиная доля победы находится в руках тогдашних лагерников. Мера была оправдана, конечно… Но я из поцреотических побуждений не готов мыться раз в две недели, питаться пайкой и работать забесплатно. Во времена великой депрессии в США — примерно то же происходило, только «добровольно» (условия не позволяли отказываться). «За доллар в день» люди работали на тяжёлых работах — например строили дороги с кайлом в руках. Так вот, это я к тому, что в условиях кризиса (не только экономического) — задача индивидуума в первую очередь обеспечить свои собственные интересы — которые конфликтуют с интересами государства всегда. Вариантов для этого много — начиная от здравой оценки обещаний всяких авторитетных лиц, с действиями в соответствии с этой оценкой, и заканчивая эмиграцией в другую страну. Скажем, в условиях конца 30-х годов — эмиграция — была единственным более-менее приемлемым выходом, потому как все остальные варианты вели чаще всего в трудовые лагеря.

В общем, как-то вот так… К слову, насчёт эмиграции и её моральной оценки — вот, тут задумывался не так давно… Что такое страна? Страна — это место жительства, по сути — квартира, в многоквартирном доме. Или даже точнее — многоквартирный дом в городе. Когда у вас заводятся невыводимые тараканы-крысы-мыши, соседи-алкаши, и прочие неудобства, а ещё вдобавок кто-то постоянно пытается вашу квартиру поджечь — есть пара вариантов, это либо разнести всех на хер, поубивать половину соседей, потом вытравить мышей и тараканов вместе с оставшейся половиной соседей, выкопать волчью яму с арматурой под окном, и так далее. Но эти радикальные меры чаще всего противозаконны, и вы сядете в тюрьму. Значительно проще и правильнее сменить квартиру на что-то более чистое и уютное — пусть рядом с алкашами и тараканами поживёт кто-нибудь другой, например управдом, раз он вас так в этом доме удерживает и расписывает блага жития в нём. Рашка мне напоминает именно такую квартиру в таком доме, только вместо тараканов, крыс и алкашей — всякая человеческая дрянь (каждый может сам для себя составить список — какая именно). Как говаривал известный поэт (уехавший в израиль) — Игорь Губерман: Коммунизм — есть советская власть, плюс эмиграция всей страны. Немногое изменилось, надо сказать, немногое… Отношение же к стране как к «родине», «отечеству» и прочее — это неплохо в массе, но для отдельного человека часто играет злую шутку: патриотизм не даёт здраво оценить ситуацию и принять решение, что делать. Да и патриотизм чаще всего ни на чем не основан, окромя как на шаблонах поведения и пресловутых «моральных устоях». Они — попросту невыгодны чаще всего. И я говорю не только о российском патриотизме, а о любом другом, о явлении в целом. Патриотизм — это хорошо, когда ты с этого что-то имеешь, вот например президенту — просто грех не быть патриотом своей страны. Равно как премьер-министру, спикеру парламента, депутату госдумы, парламентариям, генеральным прокурорам и министрам — им это и выгодно, и положено по должности. А остальным — вот мне например — патриотом быть невыгодно, потому что кроме красивых слов и обещаний государства — моя семья ещё хочет кушать, тепло одеваться, и жить в чистоте. Дайте мне место в государственной думе — я стану самым патриотичным патриотом, и никакие другие патриоты не перепатриотят мой патриотизм.

Правда ещё вопрос — куда эмигрировать… Один человек, пожив в США, сказал сакраментальную фразу: «Вот уж не думал, что эта страна может мне что-то привить… Но знаете, что? Привила! Я стал ненавидеть негров, хотя расистом никогда не был». Так что эмиграция не панацея «мы жили плохо, потом уехали и стали жить хорошо»… Эмиграция это всё ж таки крайняя мера, когда по-другому нельзя. В нынешней рашке жить тоже можно, просто надо не верить никому, а правительству — в первую очередь, и жить для себя, своих интересов. Рецепт на самом деле и сложный и простой одновременно. Простой — по смыслу, сложный — по реализации. Как определить — чему верить, а чему нет?.. Такие вот дела… Может и правы те, кто говорят, что мы вступили в новую эру, когда человек человеку волк? Правда я не понимаю, что изменилось по сравнению с другими временами — в чем новизна?… :)

Автор

Алекс Разгибалов

Сумасшедший мужчина, неопределённого возраста, наслаждающийся манией преследования. Паталогически недоверчив, эгоистичен, авторитарен. Вторичные диагнозы - программист и поц. Владеет английским языком на уровне около хренового разговорного. Также знаком с некоторыми другими языками. Интересуется всем и вся, за счёт чего в любой области знания являются поверхностными, неглубокими. Характер невыдержанный. Крепость - 55 градусов.

А у нас — наоборот, вот.: 2 комментария

  1. Собственно, у меня два вопроса по поводу этой, в общем, вполне грамотной статьи:
    1.А чем $, как инвестиционный, я извиняюсь за почти нецензурное выражение, инструмент — лучше (или хуже) российского рубля, который — да, действительно, является репликантом $? И $, и рубль — органичные части одной глобальной финансовой системы, у которой (и, прежде всего, у $, поскольку руль, как уже упоминалось, вторичная валюта) как раз сейчас и проблемы… и проблемы американской финансовой системы таковы, что, скажем, весь российский бюджет только лишь в 4 раза больше той суммы, которую Федеральная Резервная система США напечатала (мы все учились понемногу чему-нибудь, и как-нибудь, как говорил Пушкин, и помним, что значит «напечатать деньги» в понимании любого, немного знакомого с экономикой, да?) за истекший период с 1 января 2010 года. Очевидно, что первым рухнет (а это обязательно случится, если США радикально не сменят финансовую политику) ну явно не репликант-рубль… а уж если чудо случится, и не рухнет $ (вероятность этого крайне мала, ну да мало ли, там, марсиане прилетят, я не знаю, всякое бывает… ), то тогда рублю точно падать не из-за чего… То есть, проще говоря, я не понял, почему совой об пень лучше, чем пнём о сову? Первыми-то рухнут, как раз, валюты «бивалютной корзины»! Надо отметить, впрочем рубль полетит сразу за ними…
    2. А ты себе можешь представить психически здоровое правительство какой угодно страны, которое будет говорить что-то иное, кроме «Вкладывайтесь в национальную валюту, не бойтесь, всё хорошо, не стоит бояться, национальная валюта будет стабильна»? Да любое заявление в духе «мы ожидаем, что наша валюта со дня на день упадёт» — её тут же и обрушит… ты посмотри, что американское правительство американцам про $ вещает, вообще нервных хохот, боюсь, тебя преследовать начнёт…

    1. Фишка в том, что рубль колеблется вместе с курсом доллара — т.е. доллар по отношению к рублю дорожает — и рублёвые цены увеличиваются. А долларовые, как раз, и находятся в состоянии более-менее стабильном (не в глобальном пространстве, а в российском) — по крайней мере в кризис этот именно так получилось. Т.е. вот скажем, банка энергетика стоила 50 рублей = 2 доллара. В кризис она также стоила 2 доллара, однако уже 70 рублей. В одной системе отсчёта цена не поменялась, а в другой — подскочила более чем в полтора раза. Причем, заметь, я говорю даже не о выгоде бакса, а о том, что надо обеспечить себе поступление средств к существованию в критические дни. Вот скажем, купил электронщик, ну условно, осциллограф. Он у него окупится (опять же условно), потому как он приобрёл инструментарий для работы, который позволит делать работу быстро и качественнее, чем, допустим, с логическим пробником за 300 рублей.

      Опять же, я прекрасно понимаю наше (и любое другое психически здоровое, не питающееся галстуками) правительство — да, они не могут сказать «ой блять, рубль завтра упадёт», потому что он обязательно упадёт на 90% именно из-за этого. Но задача гражданина, который хочет и завтра кушать не сухарь с водой, а хотя бы сосиски с картошкой — слушать правительство постольку-поскольку. И принимать решение на основе более материальных вещей, нежели сотрясание воздуха оптимистическими воплями. Я, кстати, понимаю, что 98% нашего населения — всё таки неспособно принимать такие решения на основе объективных факторов. А процентам так 70-ти и не на что — ибо от зарплаты до зарплаты… Между прочим, мне очень не понравилась ситуация когда в январе 2009 года «вдруг» оказалось, что пришла жопа — доходы резко усохли. Идеально — это несколько источников дохода… Но увы и ах — это не всегда возможно.

      А что там вещает юсовое правительство — я в принципе догадываюсь… Не зря богатенькие буратины начали в последнее скупать золото. Причем не банковскими «золотыми сертификатами» — а физически, золото, металл… Один такой буратино потратил кажется 40 000 000 зелёненьких, чтобы эту тонну (или сколько он там купил) перевезти в личное хранилище. Так что умные люди и там есть…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Собирать идеально - не обязательно, просто приблизительно соберите картинку (должен быть включен JavaScript).WordPress CAPTCHA