В лесу раздавалось…

Громосека
Громосека

Свиньи возмутились ужасными условиями
жизни в свинарнике, и решили переехать во дворец.
Через три дня дворец превратился в свинарник.

Так таки здравствуй, дражайший читатель.

Забавное дело — у меня складывается ощущение в последнее время, что если плюнуть наугад — непременно попадёшь или в неофашиста, или в «русского патриота» (которые на поверку тоже в большинстве своём недалеки от неофашистов по складу мышления), или ещё в какого «экстремизда», кала ради… Может это мне «везёт» так? Вроде по сайтам всяким некошерным не хожу, от различных массовых сборищ (как нашисто-ориентированных, так и фашисто-ориентированных) держусь подальше, ан нет — попадаются, и в сети и «в реале». Благо дело тихие и невзрачные, но попадаются. Еду вечером со встречи с клиентами своими (кстати неудобная в наше время вещь, встречи «живьём»), голова правда соображает, но так, смутно. Около дверей в вагоне стоит женщина… Ну, не сказать, чтобы прямо совсем каркалыга — около 40 лет, серое пальто, очки на пол-лица, само лицо серое… В общем среднестатистическая мышь, имеющая во внешности что-то неуловимое от своих «верующих» сестёр. И всё бы ничего, но мышь читает — да не что-нибудь, а некоего Миронова (стало интересно — того самого или нет?). Книга называется «Русский бунт» бессмысленный и беспощадный. Порылся в интернетах — аффтар оказался «не тот самый», но зато как будто большой любитель подрочить на ымперство и государственные перевороты, а также, фигурально выражаясь, «поблевать на стенку синагоги» в знак протеста против жидомасонского засилья. Читает так, без энтузиазма, но уже половину книжки асилила. Ужас, подумалось так — тихий, серый, мышинный треш, например. И угар во мгле подземки, тащемта.

Народ таки понемногу тянется в те самые, калы ради. Проще говоря «фашистеет». Причем часто многие из них не подростки, склонные к влиянию красивых идей, а вполне взрослые люди. С одной стороны оно понятно — пипл ощущает некую безысходность, неудовлетворённость — видя это правительство, законы, а также силовой и бюрократический аппараты — таки появляется мотивация «решить всё одним махом», устроив очередную переработку в метан части соотечественников — попросту говоря революцию. Однако альфа и бета-версии от 17 и 91-го годов соответственно, доказали невысокую эффективность подхода. При внедрении альфа-версии была выпилена одна диктатура, и на её месте запилена другая. После обкатки тоталитарной модели, её решили деинсталлировать, и запилить модернизированную тоталитарную модель — псевдодемократическую, которая с мелкими правками работает сейчас, что называется «на Production’е». Как она работает — вы имеете видеть. И некоторые уже хотят как минимум пре-релизную версию, ога… И думают что пора бы сносить устаревший вариант…

Дурак и грабли
Дурак и грабли

Однако практика упрямая вещь довольно таки — когда дурак второй раз наступает на грабли, и уже делает подвижки, чтобы наступить третий — это как бы намекает, что проблема, наверное, не в граблях. Правительство за последние лет так 500-700 в этой стране — как раз грабли, которые разбросаны по дуракову двору. И если дурак их постоянно разбрасывает — то естественно он на них будет наступать. Нет, конечно время от времени он выкидывает старые грабли, покупает новые, и опять просирает их где-то во дворе, после чего спустя некоторое время обнаруживает, что новые грабли ничуть не лучше старых, и таки тоже больно бьют по еблу.

Что характерно, виноват в том, что грабли разбросаны по двору — всегда кто-нибудь другой: сами грабли, жидомасоны, сосед-американец или сосед-хохол, для разнообразия, злой начальник, мировой заговор, и так далее — кто угодно, кроме самого дурака. В том, что он сегодня пьян и не то, что препятствий — света белого не видит — тоже чаще всего оказываются виноваты именно какие-нибудь абстрактные жидомасоны, которые спят и видят, как споить «русский народ» (любят вообще дураки всё на них сваливать — проще же, хуле). Особенно приятно при этом греться мыслью, что он в этом не виноват, и ни при чем — садовый инвентарь сам летает по воле тайного мирового правительства, которого никто не видел, но о котором говорят братья по фашистской секте как кажется подопытному — все вокруг. Брать на себя ответственность за свою жизнь дураки не любят. Да и сама их жизнь пуста и бесцельна.

Есть замечательная, сочная фраза: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Правительство пишет законы, определяет политику как внутреннюю, так и внешнюю, и подавляющее большинство того, что вокруг происходит — прямо или косвенно результат их деятельности. Если народ жадные и ленивые распиздяи, жульё и ворьё — то странно ждать, что правительство из этого самого народа не будет наследовать его черты. И если народ, захочет поменять правительство — то он получит то же самое, те же грабли, ведь если так подумать — то это не партия жуликов и воров у власти стоит, как её Навальный «окрестил» — это страна такая, жуликов и воров. А то, что идею чужой вины (например вины самих граблей) в том, что дурак получает по еблу, так приветственно принимают в массах — оно неудивительно. Лёжа на печи и почитывая очередную экстремистскую поебень, в которой пишется что дурак не виноват, а виноваты все остальные — массы, наверное, ощущают какое-то удовлетворение, а может быть и национальную гордость. В общем, хотите завоевать доверие и любовь русских — пишите и говорите, что это не они бесхребетные идиоты, которые не могут взять ответственность за свою жизнь на себя, а мир вокруг такой, и все против несчастного русского человека ведут свою подлую подрывную борьбу. Негодяи. Будете иметь успех, ага.

Жалко только, что люди начитавшись фашистской поебени становятся невменяемыми, но тут уже другая история.

Автор

Алекс Разгибалов

Сумасшедший мужчина, неопределённого возраста, наслаждающийся манией преследования. Паталогически недоверчив, эгоистичен, авторитарен. Вторичные диагнозы - программист и поц. Владеет английским языком на уровне около хренового разговорного. Также знаком с некоторыми другими языками. Интересуется всем и вся, за счёт чего в любой области знания являются поверхностными, неглубокими. Характер невыдержанный. Крепость - 55 градусов.

В лесу раздавалось…: 31 комментарий

  1. В нашей стране я уже ничему не удивляюсь. Возьмите любой коллектив – каждый норовит свою работу свалить на своего ближнего ,а самому, по-возможности ,откосить. А нафига мне паразиты рядом со мной , у которых наметилась нехорошая тенденция въехать на чужом горбу таки в рай? Каждый должен добросовестно исполнять только свои обязанности, а не за какого-то хрена с горы.

    1. Так таки с одной стороны это да. С другой есть же всяческие там делегирования полномочий — если они разумно применяются, и подчинённый может делать такую работу — это естественный процесс. Другое дело, что там возникает вопрос о договорённостях с сотрудником и компенсаций ему за такую работу, но это опять же естественно :)
      Другое дело, что кому-то приходится иногда выполнять работу вне рамок своей компетенции и обязанностей — это уже извините проблема руководителя. Иногда бывает, что у него хромосома лишняя затесалась, и он делегировать задачи не умеет. Это лечится таки сложно.

  2. А можыт, та женщина в метро читала Миронова с целью чисто изучательской, как социолог или, там, психиатр)))).
    Это я тут так прикинула, что люди думают про моё чтиво в средствах передвижения. ух.

  3. Верни дизайн обратно.

    ЗЫ. Я никого не виню, разве сам виноват — не-русских выгнать пока не могу. Но это только пока.

    Alex: слегка поправил камент.

    1. Не, мне этот диз больше нравится — давно хотел что-нить подобное.

      А насчёт выгонять — так ведь вы батенька душой кривите, ведь «это только пока» происходит, во-первых, по каким-то причинам, иначе бы уже давно осуществил желание. Другое дело — а надо ли оно? И если надо, то зачем и кому? Просто у меня ощущение, что неонацисты не имеют в массе своей цели какой-то. По большому счёту единственное, что заставляет ударяться во всяческий радикализм — это ненависть к кому-то конкретному, например к кавказцам или евреям. А ненависть может быть и навязанной — не в плане эмоции, а как идеология, которая на эмоции (вполне может быть объективной) играет. Действительно ли это твои слова и желания? Откуда они взялись, какую цель преследуют? Можешь ли ты проверить то, во что веришь? Скажем, то, что якобы «жиды во всём виноваты» — во-первых, а в чем всём, а во-вторых, ты видел хоть одного этого «тайного еврейского правителя»? Своими глазами? Я лично — нет. Потому у меня и нет желания кого-то откуда-то выгонять — не хочу гоняться за призраками, про которых говорят другие люди.

  4. «А насчёт выгонять – так ведь вы батенька душой кривите, ведь “это только пока” происходит, во-первых, по каким-то причинам, иначе бы уже давно осуществил желание.»
    Это не дело одного вечера. Геноцид и государственный переворот — очень сложная задумка. И не факт, что осуществимая.

    «Другое дело – а надо ли оно? И если надо, то зачем и кому? Просто у меня ощущение, что неонацисты не имеют в массе своей цели какой-то. По большому счёту единственное, что заставляет ударяться во всяческий радикализм – это ненависть к кому-то конкретному, например к кавказцам или евреям.»
    Ты какой-то странный. Прогуляйся вечерком по заселённым чурками районам москвабада — поймёшь, что к чему. Или на Ставрополье съезди, пока там русских ещё не начали убивать.

    То, что белых в мире всё меньше и меньше — факт. То, что русские дохнут, как мухи, факт. Ну и т.д.

    «Скажем, то, что якобы “жиды во всём виноваты” – во-первых, а в чем всём, а во-вторых, ты видел хоть одного этого “тайного еврейского правителя”?»
    Мне на них смотреть не хватало.

    Во всемирные заговоры верю, но без фанатизма.

    1. Бггг :) ну я ж не спорю, что этническая преступность есть — сам уже 4 года живу в довольно «густозаселённом» районе, да и на «рекламные щиты» у отделений милиции-полиции в стиле «их разыскивают» пялился — соотношение разнообразных рож кагбэ намекает. Правда за 4 года пока ни одного инцидента лично со мной не было, что тоже не показатель.

      >> То, что белых в мире всё меньше и меньше – факт. То, что русские дохнут, как мухи, факт. Ну и т.д.
      Ну, вот на это мне как раз по большей степени наплевать — русские в массе своей мне не нравятся, мне их не жалко. А белый или не белый — это уже не так важно. Сволочь она и белая, и черная — всё равно сволочь. Я вот людей для себя разделяю по другим критериям — не расово-национальным. Другое дело, что белые общества более цивилизованны, это тоже факт. Американцы вот пытаются принуждать к цивилизации менее удачливые в этом отношении народы. Народы сопротивляются, на мой взгляд зря — цивилизационная оккупация необходима многим странам — лет 100 воспитания и образования по западному образцу, и цивилизация может наступить даже в рашке, не то что в других государствах. Но это уже другая тема.

      1. >> Ну, вот на это мне как раз по большей степени наплевать – русские в массе своей мне не нравятся, мне их не жалко.
        Пиздец.

        Ты сам какой национальности?

      2. А вы таки как думаете, если я до сих пор не свалил ни на какую историческую родину, а живу в рашке?)) Правда так если подумать — свалить это не самоцель, скорее так — мысли вслух. Мне и тут более-менее хорошо, проблем не так много — ведь если у кого-то есть проблемы, с кем угодно: с иммигрантами, с правительством, с самим собой — это его проблемы, не мои. Кому-то кажется что русские вымирают, кому-то, в лучших традициях своей выдуманной религии — похуй. Всё нормально на самом деле. В рашке и других странах всегда будут неофашисты, всегда будут такие как я, всегда будут левые, правые, и так далее. Но похоливарить на эту тему иногда приятно))

    2. Пока на Ставрополье не начали людей убивать?:))))) Блин, обожаю читать людей, которые уверены, что тут чуть ли не Грозный 90-х:)). Круче только те, кто считает, что Ставрополье — это на Чёрном море и те, кто думает, что оно на Украине; но их меньше, чем «грозненцев».:))
      Итак, правило гигиены для самых маленьких №566: посмотрел телевизор — сними лапшу. Хао.

      1. Ну разумеется, сейчас же будет целая лента на тему того, что это не из телевизора, а из личной поездки на Ставрополье, где Дудаев лично разгуливает по улицам. Равно как и миллиард русских, расстрелянных уже лично им — разгуливает там же, по улицам Ставрополя, например)))

        Кстати, не в тему — у вас зомби-парады бывают?

  5. А по фамилии не скажешь, что еврей.

    Насчёт и левые и правые… Иногда одни или другие берут вверх.

      1. > Гм, а я разве сказал, что я еврей?)

        Так:

        > А вы таки как думаете, если я до сих пор не свалил ни на какую историческую родину, а живу в рашке?))

      2. Кагбэ подразумевалось, что рашка и есть историческая, и что я в неё уже уехал. Как мне кажется — зря. Зато теперь знаю что тут и как изнутри)) С другой стороны, кстати, ты не подумай — это у меня не только к русским такое отношение, тут даже роль играет не национальность а «презумпция говна» — то есть все по-умолчанию говно, а уж как оно на самом деле — это надо человека узнавать, общаться, и так далее. Что чаще всего не нужно. Причем я вполне с пониманием воспринимаю такое же мнение других людей, когда в категорию «по-умолчанию» попадаю я сам.

  6. хе-хе…
    а процедура инсталяции личной ответственности — она как, тихая и мирная?
    ога.
    а уж реализация оной ответственности…

    короче, без метана, похоже — никуда.

    1. Да не, ну почему же — надо просто не дёргать перезагрузкой общество, а дать ему возможность эволюционировать — ну хотя бы лет 150 пусть те, кто хотят в таком обществе жить — его как-то облагораживают и совершенствуют. Пара революций в рашке уже тряхнула (опять таки 17-й и 91-й), голый царизм и тоталитаризм скинули, вроде как подвижки какие-то идут — авторитаризм можно наверное уже и не скидывать, пусть сам выродится во что-нить более подходящее. Дайте в конце концов моисеям довести народ до земли обетованной))) А то понимаете ли фигня происходит. Вот моше вывел из египта евреев, и 40 лет водил по пустыне, чтобы общество избавилось от рабской психики, мировосприятия — поколение третье, наверное, вышедших, дошло до этой самой, обетованной. Если проводить аналогию — русские даже до красного моря не дошли ещё, потому как надсмотрщики ещё рядом, люди — тоже все те же, и ещё активно подрачивают на символы советской власти, и этому же своих детей учат. Тут пять лет за один год идёт — вот и считайте, 40×5=200 лет. Так что насчёт 150 я ещё оптимист, ога)) В общем не трогайте рашку лет 200, может вырастет чо… Правда манны небесной нет, наверное кончилась на небесах. Неурожай. А хотите жить хорошо — так ноу проблем, чо — век глобализации решил эту проблему: выбираем страну, оформляем все документы, и вперёд. Полтора года мучений с бюрократией (не так страшно это кстати — лично проходил), зато потом добъётесь чего хотите. Главное со страной не ошибиться))

      1. Эхх… «зъисть-то он зъист, да хто ж ему даст?!»
        не, я не против 150 лет эволюции.
        только это — конь сферический в жидком вакууме.
        и вырождение (Ваш термин, замечу) никогда ещё ни во что хорошее не… ну, Вы поняли :)
        Мойше было проще — за 40 лет тогда поколение менялось ФИЗИЧЕСКИ.
        а тут без мазы голосить, мол, «лет май пипл гоу».
        экзодус тут не проканает.
        да и валить особо некуда..

        А тут ещё — соседи всякие… У китайцев нагрузка на территорию зашкаливает, пиндосы за ресурсы готовы всех на грелки тузикам пустить, даже с ниппонцами — территориальный спор.
        200 лет? откуда в *опе алмазы?

        короче, метан.
        и ещё раз — метан.

      2. Не, ну на метан в принципе весело, если со стороны наблюдать))) А вообще самый простой путь — цивилизационная оккупация. Зачем, что называется, строить своё, когда можно позаимствовать чужое? Лет 40 того же принуждения к западному образу жизни и мышления — с поголовным вырезанием ымперцев, поцреотов, фошистов и прочих калов ради — и можно спокойно уложиться в 40 лет на пути к построению благолепия. Вот вам кстати и полезная переработка в метан)))

      3. Почему, кстати, именно к западному?
        Патамушта так нонче модно?
        Можно точно также вырезать либерастов, гомосеков, дерьмократов, фошиздов и т.п. и получить просто ДРУГУЮ реальность.
        Полезно оно или нет — зависит от ответа на вопрос «кому?».
        Можно же и просто заменить нах население оптом — вот и будет цивилиздец на одной-какой-то-там части суши.
        Можно фкурить на эту тему писания ИПМовских мудецов — занатные байки пишут эти математики, в натуре!
        А наблюдать (мне, во всяком случае) так и так изнутри придёцца…

      4. Западная (конкретнее — англо-саксонская, британская) система просто значительно более устойчива и стабильна, нежели любая другая — я не перестаю удивляться тому, что в UK например за последние лет 300 не было ни одной революции и сколь-нибудь серьёзного государственного переворота, равно как и серьёзных посягательств на него. Это образец западной системы — по крайней мере более стабильного устройства, с соблюдением баланса между порядком и уровнем довольства граждан не было достигнуто более нигде. Как минимум в рамках имеющейся у меня информации. При этом устройство соединенного королевства логично и продумано, и это распространяется на все страны британской правовой семьи — Канаду, Австралию, и так далее. Единственный минус — климат не везде кошерен.

      5. Фанатеем с бритишей, значицца…

        Ну, да — запузырим себе империю «над которой не заходит солнце», завалим китай гашишем, обдерём весь мир… чего ж ещё желать-то ИЗНУТРИ? Просвещённые мореплаватели, в натуре, ога.
        Где ж им бунты-то поднимать, когда бОльшая часть британцев 250 из тех 300 лет жила (и воевала!) за пределами островов?
        Не, мне канешна многое под ихним флагом нравицца, но… так, без фанатизьму.

        Ну, можно погуглить на тему «Good buy, Great Britain» в 1970х…
        Если есть настроение малость отойти от фанатизьму :)

      6. Не то, чтобы фанатеем, но факты вещь упрямая (погуглил кстати). Экономическая несостоятельность фунта постигшая Британию в 1975-м — это извините, не госпереворот и не массовые волнения. А насчёт «завалим китай гашишем» и «обдерём весь мир» — это нормально. Когда одно государство проводит политику, ущемляющую интересы другого (других). И рашка так поступала, и англия, и США, и кто угодно — в этом мире кагбэ кто сильнее тот и прав. Ну и победителей не судят, все дела))) Не зря возникли эти поговорки. Но Англия достигла безусловных успехов, молодцы.

      7. я, собссно, к тому, что СЕЙЧАС этот придаток США, заселённый арабами и индусами уже не представляет собой ТОГО интереса.

        и с беспорядками там уже тоже всё пучком.
        и по уровню полицейского надзора над населением — тоже.
        и, что самое прикольное, предыдущие два пункта друг другу не противоречат ни разу! :)

        Сейчас остров — место «юридического туризма» дорогих рассеян.
        И пофиг, на чём там и сколько лет ихний спикер сидит…

      8. Недавние беспорядки это пока так — межэтнический конфликт всего лишь. Ну повозмущались арабы или кто они там, что их соотечественника коп прибил, делов то))) Вот в рашке например намедни двое пьяных гэбэшников вообще ни за что ни про что расстреляли некого г-на Хачатуряна несколькими выстрелами в голову, и я что-то думаю, что им или ничего не будет, или отделаются сравнительно легко. А г-н Хачатурян просто мимо фсб-шников пьяных проходил (которые к слову задирали прохожих). И уж точно не будет массовых беспорядков по тематике кровавой гэбни и что она совсем обнаглела от безнакзанности, и вместо того, чтобы работу работать — ходит и выёбывается. Это ещё чудо, что их задержали, а не отпустили — видимо слишком поздно разобрались кто есть кто. Кстати интересно, сколько аналогичных дел осталось «за кадром» потому что «разобрались вовремя»? А надзор да — кругом камеры, большой брат сидит и занимается вуайеризмом. Да ещё деньги за это получает. Рашке пока до того размаха далеко. Так что ни первое ни другое не показатель пока )) Вот если бы в Англии вдруг революция грянула — т.е. общество взбунтовалось и с оружием в руках скинуло власть — то другое дело. А такого опять же — over 300 years не было.

        >> я, собссно, к тому, что СЕЙЧАС этот придаток США, заселённый арабами и индусами уже не представляет собой ТОГО интереса.

        США многие очень вещи переняла от Британии — как никак, а бывшая колония. А ещё в Калифорнии, например, климат классный)) Ну поменялись пока местами — в рашке вообще рокировки происходят с намного большей скоростью )))

      9. Ни с кем, разве что с мозамбиком каким-нить, в коррупционном рейтинге))) Я про другое))
        P.S. В смысле, про главарей страны ))) А то не уточнил.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Собирать идеально - не обязательно, просто приблизительно соберите картинку (должен быть включен JavaScript).WordPress CAPTCHA