Еврейский вопрос.

Еврейский вопрос

Чем отличается сионист от антисемита?
Антисемит думает, что все евреи — мерзавцы и сволочи,
но вот его еврейские друзья, соседи и коллеги — отличные люди!
Сионист думает, что еврейский народ — чудесный, самый лучший
честный и порядочный народ в мире. Но вот его еврейские
друзья, соседи и коллеги — ну такие сволочи!…

Здравствуй, дорогой читатель. Таким вот странным, на первый взгляд, образом я решил озаглавить эту заметку, которая, в общем-то, призвана поставить все точки над «i» в одном интересном мне деле. Почему я решил написать эту статью? Да просто я в очередной раз столкнулся с человеческой глупостью, которой и у меня в своё время было хоть отбавляй, да и сейчас есть преизрядно, и касается эта глупость не кого-нибудь, а евреев. Кто знает меня достаточно давно, лет так 7, или около — наверное помнит, каким было моё отношение к еврейскому вопросу в те годы. Я, мягко говоря, евреев не любил — а точнее, в то время были все шансы превратиться в махрового антисемита. Дошло до того, что я сильно разругался с одним человеком, только из-за того, что он еврей — и ввиду того, что инициатором конфликта был я, равно как и то, что оскорбления были нанесены публично — собственно, публично приношу извинения Михаэлю, ибо я сожалею о содеянном — кто в курсе, тот поймёт :) Я знаю, что скажут антисемиты прочитав эту статью — ничего нового: да он сам еврей, сионист, секретный шпион, одержим дьяволом, и прочее, прочее, стандартный набор… Но… В общем, я считаю, что так будет правильно, и всё что сказано — должно было быть сказано. Данная статья не настаивает на истинности в последней инстанции, ни к чему не принуждает, никого не оправдывает и никого не очерняет — это мнение автора, сложившееся за довольно большой период его жизни. Я постарался привести логические доводы своей точки зрения, и избегать эмоциональных оценок. Я прекрасно понимаю, что многие могут изменить ко мне отношение после этой статьи в худшую сторону, и я знаю на что я иду.

Читать далее Еврейский вопрос.

Дорога Адлер — Красная Поляна

И снова здравствуйте! :) Вот в обед смотрю на сайте fishki.net прикольный пост: http://fishki.net/comment.php?id=72550 касающийся цены совмещённой железной дороги Адлер — Красная Поляна. Как гласит пост, журнал Esquire подсчитал, что эта дорога является самой дорогой в мире: стоимость проекта составляет 227 млрд. рублей, т.е. 140 млн. долл. за километр, или 140 000 долларов за метр этой дороги. Впечатляет? Впечатляет. Автобаны в Германии, например, стоят 6-7 миллионов за километр шоссе.

Средняя стоимость постройки одного километра автобана в Германии составляет 26,8 миллиона евро. Примерно четверть суммы (6,7 миллиона) — это непосредственно расходы на строительство полотна. Три четверти же уходят на планирование и получение разрешений (в среднем 950 часов в месяц в течение 20 лет чиновники различных ведомств заниматся проверкой аспектов планируемого строительства каждого километра: 9,4 миллиона евро), независимые экспертизы (5,7 миллиона евро) и на сопутствующие мероприятия: строительство противошумовых барьеров, озеленение, дорожные знаки и указатели, электронные системы регулирования движения и так далее (5 миллионов). (ru.wikipedia.org).

Читать далее Дорога Адлер — Красная Поляна

Снились Дусины пелёнки, цвета беж, и нахальные шпиёнки с Бангладеш.

Ну таки здравствуй, дорогой читатель!

Слышал ли ты что-то мутное, происходящее с русскими шпионами в США? Наверняка слышал. Спалились, ну бывает, да. Прикол в другом — вот читаю я заголовок новости: «РФ и США подтверждают перезагрузку обменом агентов»… С утра смотрел пятиминутку новрастей ©, по ОРТ. Видимо, более обтекаемо описать ситуацию было просто невозможно)) Фактически получается очень смешно: «Да-да, у нас перезагрузка, мы хорошие, добрые. Вот видите — агенты ваши спалились, наши спалились — чего мучаться, давайте лучше ими поменяемся, и все довольны?» С одной стороны так то оно так, но надо быть последним идиотом, чтобы не понять, что это не более чем игра на публику. Сами подумайте — ну какая, к чёрту, «перезагрузка» если с обоих сторон работает такая резидентура, что их десятками арестовывают?!… А потом друг на друга обменивают.

В общем, две «добрые акулы» улыбаются, обнимаются, похлопывают друг дружку плавниками по спине, и всячески выражают симпатию — мол, мы больше не кусаемся, закопали томагавк войны в землю и будем жить дружно. Угу. Десять раз. Без резидентуры в другой стране, которая является стратегическим противником — долго не протянуть, это обе страны понимают. Ну, надо «быть в курсе», так мир устроен. Не будешь владеть информацией — другая акула подплывёт со спины и скушает. Приходится вертеться во все стороны. Это совершенно, на мой взгляд нормально. Но хватит уже втирать очки, мол «у нас всё по-доброму»! Это уже просто раздражает. Мы все понимаем, что нам все и во всём врут, а в первую очередь и больше всех — врёт правительство через рупор СМИ. Но хотя бы — не надо делать это так явно, а то прям не по себе становится.

Что такое экстремизм в России, или к слову о докладе Немцова «Путин — итоги».

Здравствуй, дорогой читатель.

В общем-то, буквально вчера мне на глаза попалась заметка на «лента.ру» о том, что доклад Немцова «Путин-итоги», будут проверять «на экстремизм», для чего был арестован бумажный вариант этого доклада — тираж в 1 000 000 экз. Честно говоря, понятие «экстремизм» в нашей стране уж очень какое-то расплывчатое. Неясно, что это такое, и с чем его едят, но зато регулярно появляется информация о процессах по обвинениям в экстремизме, вроде как даже существует полумифическое «Управление Э» (хотя официального сайта этого управления я не нашёл, как ни искал).

В попытке понять, а что там такого у Немцова ужасного, я зашёл на сайт, где размещён этот доклад. Сейчас дочитываю оный, и в общем-то никаких призывов к террористической деятельности, либо деятельности иного характера — аля призывов к организации скин-движений, каких-то куслускланьев, или объединения людоедов — не нашёл. Нету! Зато там есть критика существующего полтико-экономического режима, во главе с его менеджером, В. В. Путиным. Причем, что любопытно, доказывается всего лишь неэффективность топ-менеджера России, как Путина, так и его преемника — Медведева в экономических, политических, и внутриполитических вопросах. Видимо, экстремизм Немцова в тех цифрах, которые он взял из официальных же источников — Роскомстат, Росавтодор, Минздрав… Вот ведь бессовестный какой! Цифры с графиками опровергать крайне тяжело, это такая, очень мерзкая вещь, как факт…

Читать далее Что такое экстремизм в России, или к слову о докладе Немцова «Путин — итоги».

В глаза твоей собаки — мне не страшно смотреть

собака путина - Кони. Фото с сайта kp.ru
собака путина - Кони. Фото с сайта kp.ru

Намедни, на встрече в Санкт-Петербурге нашего дорогого премьера В. В. Путина с представителями творческой интеллигенции, Юрий Шевчук, лидер группы ДДТ задал ряд «неудобных» вопросов, которые его за пару дней по его словам слёзно просили не задавать какие-то помощники Путина, позвонив по телефону. В целом, вы можете прочитать статью по теме здесь. На самом деле вопросы-то действительно наболевшие в обществе страны РФ, но я отчего-то так думаю, что Путин про них и так в курсе. Как никак работа такая — быть в курсе того, что происходит в стране, и хочу надеяться, что он с ней так или иначе справляется. Другое дело в том, что предпринимать по этому поводу никто ничего не спешит. Юрий Юлианович вероятно задавал вопросы не с целью каких-то конкретных действий со стороны правительства, а просто, чтобы огласить их в эфире, дать огласку в массы. Да и какие могут быть действия, если даже простой ответ на вопрос у нашего премьера возбудил бурю (по его меркам) эмоций? Действия никто не будет предпринимать, до сих пор не предприняли же — в народе нарастает недовольство сложившейся системой власти, равно как и тенденциями этой системе к возврату к тоталитаризму советского прошлого, выходцами откуда по большей части являются все руководители страны РФ. Но — пока это недовольство сдерживается. Когда замалчиванием, когда прямым пресечением распространения информации, а когда и силовыми методами, как было на Распадской — была создана кампания в СМИ по «правильной» огласке причин и последствий аварии (что перекрывалось информацией совсем другого характера), была разогнана демонстрация «смертников» — шахтёров, спускающихся в шахты за углём, каждый раз как последний, иногда и без всякого «как». И так далее.

В общем, всё как всегда — при демократии (коммунизме, перед богом, и т. д.) все равны, но некоторые равнее остальных. И тех, которые равнее — всё устраивает. Только вот более равные сильно не любят, когда негласный порядок в обществе вдруг становится гласным, и всем оглашаемым. В принципе — ведь все всё и так знают, всё понимают. Интереснее другое — начнётся ли теперь травля Шевчука, или не начнётся? С одной стороны — Шевчук, человек для государства довольно безобидный, хотя и оппозиционер. Куда сложнее дела обстоят с терроризмом — недавно опять рвануло в Ставрополе, а спецслужбы и охранители прав — вообще не понимают, кто это сделал и зачем. Валят то на нацистов, то на ингушских боевиков, сплошная неразбериха, хотя внешне это представлено как «проработка версий». Зачем выдавать такое количество противоречивой информации в СМИ, если следствие действительно идёт — я лично не понимаю. Лучше уж вообще закрыть материалы дела до выстраивания какого-то курса и поимки причастных. Именно поэтому я пока обхожу стороной тему взрывов в Ставрополе — не время, пусть они докопаются сначала до чего-нибудь, а мы уж потом непременно проанализируем, до чего они там докопались.

С другой — Шевчук вскрыл наболевшие язвы той, вроде как демократии, которая в стране РФ. И сделал это публично. Потому наказывать его наверняка будут, но не в открытую. В общем — поживём, увидим.

О «Наукоёмкости»

Прочитал сейчас смешную новость: http://news.mail.ru/society/3854261/. Речь идёт о возвращении в Россию, обратно, «утекших» на запад мозгов. На енто дело выделили аж 12 млрд. рублей. Смешно, ага. Во-первых, смешно, когда всякие там члены говорят о «наукоёмкости» экономики, о «инновациях», и прочих экзотических вещах для рашки (как страну РФ называют в интернетах, кивая на её тотальную зависимость от нефтедолларового поводка, наброшенного западом ещё в далёком 1976-м). Почему смешно? Да просто вы посмотрите, опять таки, какой у нас общественный транспорт в регионах, какая степень «информатизации» сфер деятельности, какая разжиревшая бюрократия и какая нищета в народе. Цифирьки на роскомстате можно смотреть до посинения, и размахивая триколором петь гимн РФ перед телевизором, где выступает нано-инновационный тандем. Дело от этого не меняется — своими глазами в стране можно увидеть всё не в цифрах, а как на самом деле. На западе люди живут значительно, на порядок лучше (в тех же США — пособие по безработице, кажется, в районе 1000 долл. в месяц, у наших работяг и зарплат то таких в большинстве своём нет, негры и прочие несознательные элементы в США, по слухам, зачастую не работают даже, а живут на это пособие). А попробуйте-ка, оторвите от такой жизни учёных, «утёкших» из рашки, как тот не малоизвестный поросёнок Пётр, к вкусной и сытой жизни, и привезите в нищую страну. Не поедут. Я бы не поехал. И многие из читающих — тоже. Учитывая, что там у них условия жизни значительно выше средних (по меркам запада), за счёт собственных мозгов. За каким хером им, спрашивается, ехать в РФ, если их и там неплохо кормят? Так что глупость, какую-то, несусветную спороли авторы идеи. Такие новости на 1 апреля надо размещать.

Читать далее О «Наукоёмкости»

Период полураспадской

Как известно, 9 мая 2010 года произошло два взрыва на шахте «Распадская» в Кузбассе. Они унесли в общей сложности жизни 66 человек (+24 человека числятся пропавшими без вести). Да, скажет обыватель, профессия шахтёра и опасна и трудна, уходя в забой они не ведают — вернутся ли. И всё бы казалось привычным, если бы не одно «но»: практически моментально начавшаяся в СМИ кампания по созданию информационного поля, которое заметно даже невооружённым глазом, не говоря уже про глаз более или менее вооружённый. Это и приглашение в студию разнообразных экспертов, которые вещали о неотвратимости, непредсказуемости и стихийности подобных катастроф. И искажение информации о перекрытии железной дороги (потому как из разных источников — идёт совершенно разная информация, что однозначно указывает на её искажение по пути) горняками. (Шла речь о том, что дескать, перекрыли дорогу какие-то сомнительные уголовники, числящиеся в федеральном розыске, хотя другие источники глаголят, что сие были обычные шахтёры (например в статье «что по-настоящему происходит на Кузбассе»).

Ну таки уже подозрительно! Скажем мы. А дело то, на мой взгляд, в нашем обычном прое.али. Правильно сказано в статье, приведённой ссылкой выше — руководство шахты просто извлекало сверхприбыли, стимулируя шахтёров к нарушениям техники безопасности. Теперь они очищают задницы, чтобы не сесть оными на нары — как никак, 60 с лишним человек отправить в гроб, это вам не шутки. Разумеется, кому надо — они уже заплатили, у нас в стране всё делается двумя путями: через жопу, или/и через «лапу». Таким образом, кто больше всех будет вопить да возмущаться — сразу понятно, лапа оказалась объёмней и вместительней, ноша хотя и своя, но тянет, и требует высказываться, раскрывать (а точнее закрывать) тему. Самое интересное, на этот раз ни у кого из хозяев шахты не оказалось пресловутой ручки, которую попросил бы вернуть Путин. Как явствует из статьи — сверхприбыли угольной промышленности позволяют взять пятьдесят таких ручек в бессрочную аренду.

Особый отряд «Горец»

Эмблема соединения Абвера "Бергманн"
Эмблема соединения Абвера "Бергманн"

Нет, читатель, речь пойдёт не об отряде Мак-Клаудов. Во время войны у немцев был особый род войск, именовавшийся Абвером – военная разведка и контрразведка. Работали там весьма профессиональные сотрудники, сравнимые по квалификации с сотрудниками аналогичных соединений в СССР. В частности, диверсионные отряды Абвера попортили немало крови советским военачальникам. Но заметка не совсем об этом. Я слежу за тем, что у нас происходит на Украине, и очень любопытна «ненавязчивая пропаганда» о том, что Украинцы, оказывается, подлые фашисты, воевали против нас во вторую мировую, и вообще, бяки они нехорошие. Это отчасти так, вспомнить достаточно хотя бы батальон Абвера Нахтигаль (соловей), состоящий из украинских националистов, и воевавших против сил СССР на стороне немцев, а также немало известного массам Бандеру Степана, опять же УПА, и прочие…

Но с другой стороны тут наблюдается явный перекос объёмов информации, особенно если принять во внимание существование такого соединения Абвера как зондеркоманды «Бергман», что в переводе означает «Горец», и укомплектованной в основном чеченцами. Вероятно, это послужило одной из причин высылки чеченцев (операция «Чечевица»), произведённой с 23 февраля по 9 марта 1944 года в отдалённые районы Казахстана и Киргизии. Вот цитата с русской википедии:

«По официальной версии 31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР N 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации ее населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам».

Сообщалось, что в Чечено-Ингушетии, кроме Грозного, Гудермеса и Малгобека, организованы 5 повстанческих округов — 24970 человек. (ГАРФ. Ф.Р-9478. Оп.1. Д.55. Л.13).

Иметь во время войны с фашистской Германией внутри страны еще и «чеченский фронт» было опасно, поэтому на переселение пришлось отвлечь огромные средства, железнодорожные составы и солдат»

Читать далее Особый отряд «Горец»

О гражданском обществе

Не знаю, заметили ли вы, но в последнее время наши высокопоставленные очень любят этот оборот: «гражданское общество». Какое-какое? Спросите вы. «Гражданское». А что это такое? Вот тут то и начинается любопытное, я бы даже сказал мистика. Вот кстати вы, читатель, подумайте — как для себя вы определяете «гражданское общество»? Что это вообще такое, если не лазить на википедию и не искать определений? Дальше-то, моя точка зрения… Ну, начнём издалека.

Во-первых, практически все признают, что гражданского общества у нас сейчас нет (или есть, но очень в малых количествах). Что сейчас вместо него — как-то не уточняется. Но зато все говорят (особенно Медведев Д. А., очень любящий этот оборот речи — «построение гражданского общества»), что его надо построить. Вообще, какая-то нездоровая тяга у людей, Россией управляющих, что-то строить — традиция у управленцев, наверное, такая. Сначала начали строить коммунизм. Красные чебурашки 70 лет «строили, строили», но так и не построили, потому что появился Ельцин и К, и сказал: «зачем нам коммунизм, давайте строить демократию». Начали строить демократию — сейчас совсем непонятно, то ли демократию построили, но как-то не так, то ли взяли советский недострой, перекрасили его из красного в красно-сине-белый, и назвали демократией, оставив старую планировку коммунистического проекта. (Видимо именно на это намекает последовательность полос на флаге: внизу красная, фундамент, на чем стоит всё остальное, а уж затем синяя и белая). Как бы то ни было, так называемая демократия в России совсем не похожа на демократию в США — явно строители воровали цемент, и здание получилось кривоватым.

Читать далее О гражданском обществе