Селезнёв vs 1С — кто кого?

История предыдущей заметки оказалась с продолжением. Краткое содержание предыдущей серии — В. Селезнёв (официальный сайт — http://www.seleznev-vs.ru/, не путайте с другим Селезневым — Геннадием, бывшим председателем госдумы РФ), начал «борьбу» с игрой из серии Call of Duty: Modern Warfare 2. из-за якобы содержащейся в ней пропаганды эктремизма. И всё бы ничего, но 1С (как и следовало ожидать!) ответила. И ответила хорошо. Вот ссылка на их официальный ответ, оформленный также в виде открытого письма: http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=1196. Вообще, несмотря на народную нелюбовь к 1С из-за их жёсткой лицензионной политики (что, в общем, является частью нормального бизнеса), объективно они правы.

Я задумался о другом. Вот они тоже заметили, что слово «терроризм» в этом официальном письме встречается реже слова «деньги». Но одного слова там вообще нет — «пиар». А ведь PR как таковой, в том числе и чёрный — довольно прибыльная область современного бизнеса. Давайте посмотрим на того же В. Селезнёва, кто он вообще такой? Честно говоря, пока речь не зашла о 1С, недовольстве депутата, и «непримиримой борьбе с жестокими играми», я об этом депутате вообще не слышал. Это фигура не первой, и даже не второй величины в политической системе РФ. И тут нате — затронули больную для многих тему: игры. И вот, пошёл резонанс — резкое увеличение колебаний системы общественного мнения.

Я считаю, что от этого резонанса выигрывают как фирма 1С, так и безвестный политик. Во-первых, многие сейчас купят/скачают игру, чисто из принципа. Просто в знак протеста с законотворцами (ибо их у нас не любят ещё больше, чем 1С с их лицензионной политикой). Во-вторых, безвестный политик, который в одночасье стал известным всему рунету. Так что проигравших в этом вопросе я думаю не будет :-)