Про 23 февраля и поцреотизм

Таки здравствуй, дражайший читатель.

Прикольный сегодня день — 22-е февраля, ага. Все поздравляют мужчин, и, что примечательно, некоторые поздравляют и женщин с наступающим праздником «защитника отечества», а именно 23-им февраля. Особенно меня умиляет когда поздравлять начинают… Собственно меня. Меня — человека, который никогда не служил в армии, никогда не захочет в ней служить, и эту страну, мягко говоря не любящего. Поясню, что я имею ввиду.

Ни для кого не секрет, что понятие «отечество» — достаточно размыто. Всякие там властолюбцы и должностные лица — т.е. те, кому напрямую есть выгода — веками создавали у среднего человека образ «родины-матери» — во время второй мировой это было даже напрямую отражено в плакате одноимённом, а саму войну в рашке обозвали «отечественной», да ещё и «великой». Прямо таки да. В общем, культивируется любовь, уважение, и так далее — к стране проживания. Вот только я лично не понимаю — за что любить этот (или любой иной) кусок земли, и ещё называть его «родиной», «отечеством» и так далее по списку. Страна — государство — пресловутая родина, это не мать, которую можно любить за просто так, потому что родила-вырастила. Это не женщина, которую можно любить за хороший характер и красоту. Это даже не друзья и знакомые. Это кусок земли, со своим административно-командным строем и структурами. Простой, бездушный и безличный кусок земли — ещё раз говорю. И любить это вот всё — пресловутые миллионы квадратных километров, со всей иерархией чиновничьего аппарата и ещё сотней с лишним миллионов абсолютно посторонних людей, которым на тебя тащемта положить, как и тебе на них — нельзя «за просто так». Для того, чтобы как минимум чувствовать себя обязанным стране проживания, нужно, чтобы страна это заслужила. Вы будете просто так любить дядю или тётю с улицы? Вряд ли. Почему вы должны любить миллион этих дядь и тёть, которые составляют понятие «государство»? Почему их надо уважать? Я согласен ещё платить налоги — как арендную плату за проживание и работу в этой стране (или любой другой), но любить — нет уж, нахуй.

Читать далее Про 23 февраля и поцреотизм

Гуманизм в армии: а оно нам надо?..

Решил ввечеру почитать новости — люблю я это дело. Новость с противоречивым названием «Российских военных научат воевать гуманно» приколола. Именно приколола, а не повергла в возмущение, или вызывала там иные какие-то отрицательные эмоции. А всё почему — потому что гуманизм на войне это понятие никогда не существовавшее.

Это рано или поздно понимает любой солдат попавший с учебного полигона на настоящую войну, где, скажем, боевики не заморачиваются понятиями гуманизма, а попросту прицельными выстрелами из снайперок сносят кусок черепа очередному солдату, отрезают по-живому голову пленному, расстреливают тех, кто попал к ним в плен без каких-либо побуждений проявить гуманизм, устанавливают осколочно-фугасные мины в самых неожиданных местах (домах, школах, детсадах, театрах — каширка, беслан, норд-ост)… И кстати сказать, я подозреваю что смерть от автоматной очереди в чеченском плену — самое меньшее из зол. Лучше, разумеется, в плен не попадать. Если уж ситуация безвыходная — можно подорваться вместе с теми, кто попробует взять тебя в плен. Не каждому хватит духу, не спорю, но тут уже обычный расчёт — себя то быстро и почти безболезненно кончишь, особенно если держать гранату на уровне головы в процессе самоподрыва, а в плену ещё помучаться придётся, и может даже не один день. На милосердие и гуманность, скажем, ваххабитов, рассчитывать не стоит: Женева от них далеко. Но то если есть граната, если нет — лучше уж сразу оказать сопротивление а не сдаваться покорно в плен — авось повезёт и удастся каким-нить макаром уничтожить хоть одного супостата, ну или пара коротких очередей поставят точку в варианте садистских издевательств плена. О том, чтобы выжить в таковой ситуации, речи вообще не идёт.

Читать далее Гуманизм в армии: а оно нам надо?..