Про поисковый спам

Вы никогда не задумывались, дорогой читатель, насколько упорные люди спамеры?)) Нет? А зря! Ежедневно мне один и тот же спамер кидает по 5-6 спам комментариев, используя какой-то хитрый бот (они уже давно не проходят спам-фильтр, и успешно осаждаются в папке спам). Благо тут тройная защита от спам-рассылок, так я плохо себе представляю, что было бы. Проблема решается одним кликом на кнопке «очистить спам», но…

Вообще, очень странно конечно — ведь если нет отдачи от того или иного сайта — ну, где ручная модерация каментов, всякие защиты и прочее, на котором не поднимается индекс цитирования и прочие накручиваемые вещи — не стоит ли его исключить из рассылки и не заставлять владельца ресурса нажимать кнопку «очистить спам» раз в неделю?)) Действительно пример редкого упорства.

По большому счёту способов борьбы со спамерами великое множество, и ни один не работает на 100%. Скажем, так называемая «Капча» — нет нет да пропускает спам-комментарии, за счёт использования стандартного набора шрифтов, к примеру… По-хорошему, сейчас является эффективным лишь анализ содержимого комментариев, эдакая серия тестов — человек / не человек. Скажем, запрет на активные ссылки в комментариях, проверка на наличие скрытых полей форм (бот настроен на стандартный движок обычно + плагины, без всяких самописных наворотов), ключевые слова в тексте и так далее… Всё-таки, пожалуй, стоит как-нибудь заняться и сотворить уникальный антиспам, дабы не засорять эфир и не тратить своё время))

Спам 2.0

Вообще, спам это больная тема современного интернета. По некоторым данным, спам занимает более 50% траффика. Это значит, что половина всей передаваемой по сети информации совершенно бесполезна, и засирает каналы. Почему я опять вспомнил эту тему, так потому, что на моём форуме начали региться пользователи исключительно с целью рекламы. Рекламируют какие-то смски, прочую хренотень — даже программу, которой собственно они и спамят на форуме. Изучив возможности этой программы, и её примеры применения на этом форуме, пришёл к выводу, что системы борьбы со спамом основанные на «обратных тестах Тьюринга» изживают себя. Боты научились их обходить. Технологии распознавания символов — теоретически — позволяют обходить популярные средства защиты от спама, как обычную captcha, так и reCAPTCHA, которая до сих пор считалась одной из самых надёжных в этой области. (По крайней мере здесь установлена защита с помощью reCaptcha, тем не менее редкие регистрации ботами всё же есть, если только это не имитация, которая призвана впендюрить лоху товар для спама). Хотя, согласитесь, глупо вручную спамить на форуме с посещаемостью в 4 человека.

Итак, борьба со спамом, я подозреваю, является наиважнейшей задачей ближайшего времени — лет 5 ещё, и вычислительные мощности обычных компьютеров позволят обходить практически все защиты, основанные на распознании текста и, возможно, изображений. Собственно, задумался над тем, что может позволить оградить от спама владельцев интернет-ресурсов и почту. Вот и решил поделиться мыслями.  Читать далее Спам 2.0