Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!

С тех пор, как была взята на вооружение стратегия товарища Сахова, из фильма «Кавказская пленница», мне постоянно доказывали люди, которые как и я любят позвиздеть о политике, что на кавказе в результате этого наступит мир. И действительно, казалось бы — у любой спецслужбы существует опыт перевербовки врага на свою сторону. Ну, перевербовали боевиков, укомплектовали раскаявшимися и «мирными» батальоны милиции в чечне и дагестане, и отправили их воевать с теми, кто перевербовке не поддался и ушёл в подполье. Заодно часть «бывших» поставили на руководящие должности, видимо решив, что они будут пользоваться большим авторитетом, нежели руководство из федералов. Правда, наверное забыли все, что за таким вот «перебежчиком» требуется глаз да глаз, ибо кто единожды предал свои идеалы, предаст впоследствии и те, которые ему навязали вербовщики. Да и наивно полагать, что тейповая система кавказа, их святое соблюдение собственных традиций и постановка их выше над какими-то там федеральными и местными законами российской власти — допустит даже мысль у перебежчика, что можно всерьёз воевать на стороне федералов. Так, в общем-то, и получилось, как явно следует из статьи ссылку на которую я дал выше. Кому лень читать, там смысл в чем — вот укомплектовали батальон спецназа «Север» чеченцами. В ходе спецоперации против боевиков, этот самый север стрелял не во врага (хотя это ещё как посмотреть), а в спецназ РФ, в результате чего погибли 5 человек. В процессе спецоперации «северяне» выкрикивали «Аллах акбар», и переговаривались в эфире с боевиками НВФ. В частности, лента.ру пишет, что некий ефрейтор Кирьянов получил ранение выстрелом ВОГ-30 — для подствольника, как я понимаю. Которые были на вооружении северян — ибо у НВФ такого оружия вообще не было.

Читать далее Тот, кто нам мешает, тот нам поможет!

А что у нас на кавказе?

Любопытно, знаете ли, проанализировать нашу прессу, чтобы всё-таки попробовать сложить более-менее внятное представление о происходящем. Вообще — анализ прессы это замечательный инструмент разведывательных действий, который по-достоинству уже оценили где следует. Например, отчего-то вдруг все вокруг считают, что на северном кавказе воцарились мир и покой. А если где и происходят бесчинства — то только и исключительно в Чечне, где шайка-горстка боевиков никак не успокоится и лазит по горам, увешанная взрывчаткой, лишь иногда с этих самых гор спускаясь, чтобы совершить пару-тройку диверсий. Хотя это по меньшей мере странно, учитывая нескончаемый поток новостей об убийствах, терактах, диверсиях, и прочих признаках активной партизанской войны, происходящей сейчас в регионе. А если не концентрировать внимание на чечне? Мы получим удивительную картинку — например, тот же дагестан, где ничуть не меньше боевиков, а пожалуй даже и побольше чем в той самой чечне. Боевые действия уже давно идут полным ходом. Вбейте-ка в поиск в гугле фразу «В дагестане убит» — у меня выдало 10-15 ссылок по событиям (разным!) произошедшим за последние 5 дней, чтобы не быть голословным — вот 8 ссылок, которые выбраны в случайном порядке. Ещё раз напомню — это за 5 дней:

Spoiler Inside SelectShow

Людей взрывают, расстреливают, и наверняка режут, только по-тихому, в лучших традициях кавказа… При запросе в гугл по слову «джихад» или «имарат» — выдаётся террористический сайт djihadpoetry.jamaatshariat.com, где пропагандируется война на территории того же дагестана, и кавказцентр, уже в стране известный, хотя и заблокированный, но спокойно доступный через тот же тор… Причем дагестанские террористы, судя по содержимому — призывают к террору, заметьте, уже не чеченские! Впрочем, терроризм, судя по всему, становится проблемой всего кавказа, а не одной только чечни. (Кстати, сейчас сервер в дауне, видимо, кое-кто из компетентных людей с лубянки опять сделал какой-нить DDoS).

Читать далее А что у нас на кавказе?

О предотвращениях

Изрёк сегодня глава ГУВД г. Москвы сакраментальную фразу: «теракты можно было предотвратить» : http://news.mail.ru/incident/3731157/. При этом алгоритм предотвращения какой-то странный предложил — мол, в город уже въехала терр. труппа, она ведёт себя подозрительно. Ну и вот, в метро, значит, едет с виду беременная женщина, с продолговатым животом, к ней туда-сюда ходит куратор, который проверяет её самочувствие, а окружающие живую бомбу пассажиры — всё это наблюдают. Да, таки подозрительно, скажем мы. И вот, самый деятельный из пассажиров выходит из вагона (или связывается по громкой связи с машинистом поезда), и сообщает, мол — террористы в вагоне, ахтунг! А дальше что?

Дальше, понятное дело, по внутренней связи в течении 2-5 минут сообщается милиционерам по следующим станциям пренеприятнейшее известие: «К вам едет террорист». В течение пяти минут — кто-то должен войти в клетку с тигром и проверить — а правда ли там едет террорист? Дело ведь в чем, наше политкорректное общество так устроено, что нельзя однозначно сказать, кто едет — террорист, или просто мирная беременная мусульманка с продолговатым животом. Соответственно, сотрудники милиции должны зайти в вагон, представиться, для начала потребовать документы, в случае, если что-то не в порядке, сопроводить в комнату милиции через весь зал станции метрополитена (в час пик), и там устроить разбирательство — мало ли, вдруг доноситель психически нездоров и ему померещилось?  Стандартная процедура, между прочим — в вагоне никто никого обезвреживать не станет. А если себя как-то не так повести с задерживаемым, который ни в чем не виноват — то он потом ведь  может и в какой-нибудь страсбургский суд обратиться, или в московскую  хельсинскую группу, и востребовать компенсаций за причинённый моральный  ущерб, унижение достоинства, и прочие совсем неполиткорректные вещи. СМИ  подхватит тему, опять расскажут про упырей в погонах, десять раз проклянут зажравшуюся милицию, и пятьдесят — кровавую гэбню. Нет, резко и прямолинейно действовать никак нельзя.

Читать далее О предотвращениях

Мы работаем, правда-правда!

Прочитал любопытную заметку на mail.ru — называется «МВД защитит страну от копировальной техники» (http://torg.mail.ru/news/9599/). Дело в том, что мало-помалу МВД собирается поставить на учёт всю полиграфическую технику, вплоть до наших с вами домашних принтеров. Новость заинтересовала, так как я в скором времени тоже хочу приобрести цветной принтер, видимо им будет некий из Epson с предустановленной СНПЧ (ибо ещё чего не хватало, платить производителю за картриджи раз в месяц, да каждый раз выкладывать за это половину стоимости самого принтера).

Так вот, о чем это я… А о том, что МВД, понимаете ли, безуспешно борется с фальшивыми купюрами, а победить никак не может. Виноватыми в этом оно считает принтеры — обычные, домашние в том числе. Мол, такие сякие пользователи, мерзавцы, на досуге занимаются размножением денежных купюр. Потому к каждому из минимум 5 000 000 владельцев должен придти участковый и описать технику, выявив место установки и паспортные данные. Нет, с одной стороны оно понятно. Видимо, мало кто в курсе, но принтер при распечатке изображения добавляет микроточки — стеганографическую информацию, содержащую в себе серийный номер принтера, модель и т. д. (Вот почему всякие популярные интернет-пособия по хулиганству строжайше не рекомендуют печатать разные анонимки и прочий шутейный инвентарь на своей оргтехнике). Так что идея может дать свои плоды — на бытовом уровне и при содействии граждан (приходит в дом участковый и спрашивает — у вас есть принтер? Вы ему — да есть, он проходит и списывает его параметры). Но настоящих, матёрых фальшивомонетчиков — этим хрен остановишь. Вообще, значительная, огромная часть фальшивых купюр идёт откуда? Правильно, с северного кавказа. И об этом неоднократно упоминалось в открытых источниках (СМИ) — например http://www.5-tv.ru/news/18668/, http://www.rosbalt.ru/2007/11/29/435881.html, и т. д. При чем тут простые пользователи ПК — как-то мне лично не понятно.

Читать далее Мы работаем, правда-правда!

Не отвеченные вопросы о теракте

То, что вы ещё не сидите, не ваша заслуга, а наша недоработка.
Ф. Э. Дзержинский.

Здравствуй, дорогой читатель. Несмотря на то, что тема уже не свежа, всё равно к ней стоит вернуться, по крайней мере, чтобы проанализировать. Да и не пресса я, чтобы только горяченьким потчевать посетителей. Сейчас, по прошествии трёх дней — информации стало больше. Но всё равно маловато, чтобы делать выводы. Вообще, удивляет молчание людей компетентных и знающих. Сами подумайте — ну что может сказать блоггер, при обладании информацией из открытых источников, по крайней мере тем, что все и так знают? Только перепечатать то, что пишут другие, со своими вставками. Впрочем, тут есть одна лазейка: онлайн конференции. Скажем, не так давно на эту тему проводилась онлайн-конференция с альфовцем на пенсии. Да чего далеко ходить, вот ссылка: http://lenta.ru/conf/goncharov/. Правда она уже закончена, и закрыта. Как бы то ни было, вопрос был задан, и, видимо, как не относящийся к теме «как себя вести при угрозе теракта» — не опубликован. Я их понимаю. Во-первых, спецназовец это исполнитель, и тонкости работы не в поле, а с агентурой и прочими методами разведки — ему не то, чтобы чужды, а вообще не практикуются. И вопрос-то, само собой ясно, что не по адресу. Просто больше задать было некому. Ввиду этого захотелось во-первых, обсудить вопрос с посетителями, во-вторых — всё таки расписать проблему развёрнуто, а то заметки, диалоги в аське, и вообще — последние три дня сбились в такой комок мыслей, текста, что их надо разобрать в первую очередь для себя. В принципе, с вопроса и начнём.

Здравствуйте, Сергей.
Дело в том, что сейчас существует имидж всесильной Федеральной Службы Безопасности (который она сама же и создаёт, ибо такой имидж крайне желателен для её эффективной работы). Видимо это и усыпило людей, которые (опять же по сообщениям исключительно из открытой печати) могли видеть молящихся прямо в метро исламисток, и никому не сообщили об этом — ну, молится человек в метро, надо уважать его религию, ага… Стали жертвами толерантности, это бывает, к сожалению. Но вот другой вопрос возникает. Без развитой сети информаторов, без грамотной работы с ними — отследить готовящийся теракт вообще невозможно, что бы там не говорили про чудесную аппаратуру и спутники-разведчики… Когда терр. группа состоит из взрывотехника, пары кураторов, пары исполнительниц и организатора, без связей со внешним миром — готовящийся теракт можно выявить только по информации в среде самих боевиков, а точнее даже их руководства, которое естественно знает о готовящемся взрыве, ибо само чаще всего и отдало приказ его организовать.
Собственно, вопрос такой — почему у ФСБ, которая непосредственно должна заниматься работой с агентурой — этой агентуры толи не оказалось, толи эту агентуру перевербовали/нейтрализовали, толи её выявили, и сливали через них грамотную дезу. Контрразведка теряет квалификацию, или денег не хватает? Ведь то, что теракт возможен, это именно недоработка спеслужб, почти как говаривал Ф. Э. Дзержинский, а не заслуга террористов.
И ещё, вот В.В. Путин говорит об уничтожении организаторов… Условно, организаторы это группа из 6-7 человек (сейчас уже 4-5) + заказчик, какой-нибудь очередной «Ичкерийский» эмир. Вам не кажется каким-то неравноценным размен 39 к 8? Может быть стоит не устраивать показательные казни и зачистки для успокоения общества, а провести ВЫ-чистку террористов? Ведь у спецслужб, да и регулярных войск есть наработки по контрпартизанской войне — в чем же проблема? 15 лет уже идёт война регулярных войск РФ на северном кавказе с кучкой сепаратистов, хотя с 10 000 000 фашистов мы управились за 4 года. Вам не кажется, как куда большему специалисту в военном деле нежели я, что это, мягко говоря, странно? Как вы полагаете, каковы причины этого, и кому это, скажем прямо, выгодно? Ведь не будь это выгодно кому-то, война закончилась бы не успев начаться…

30.03.2010

Читать далее Не отвеченные вопросы о теракте

Демократия у нас есть, правда, мы в неё верим.

Преинтереснейшая, знаете ли, новость обнаружилась на майле: Госдеп США недоволен российской демократией. Интересно поставлен вопрос — эмоционально я даже сказал бы. Средний россиянен сразу возмутится: «Ах они тупые американцы, бяки такие, мало ли чем они у нас тут недовольны! Наша страна, что хотим в ней то и делаем, ага.» и так далее и тому подобное. В общем, заголовок вызывает отторжение на уровне чисто психологическом изначально. Чот мне кажется — именно так и задумывалось. Но — на сумасшедших они не рассчитывали. Посмотрим, о чем там они пишут, так сказать, чем недовольно американское правительство.

…Кроме того, США отметили нарушения прав человека на Северном Кавказе, осудив случаи убийств, пыток и насилия, в которых, зачастую, были виноваты сотрудники правоохранительных органов и спецслужб. В докладе отмечается, что в Чечне, Ингушетии и Дагестане резко выросло число «внесудебных убийств», а также нападений на госслужащих…

Так это, дорогие, война у нас там типа. А вы не знали? Да как так?! Уже 15 лет идёт! Глушь какая эти США, что в мире происходит — совсем не знают. Да-да, 15 лет — куда тем фашистам с которыми за 4 года управились! Так поглядишь в сторону северного кавказа — жуть берёт, немцы-то, оказывается, были мальчиками из церковного хора. Католического. По сравнению с сопротивляющимися полтора десятка лет боевиками.  Читать далее Демократия у нас есть, правда, мы в неё верим.

Гуманизм в армии: а оно нам надо?..

Решил ввечеру почитать новости — люблю я это дело. Новость с противоречивым названием «Российских военных научат воевать гуманно» приколола. Именно приколола, а не повергла в возмущение, или вызывала там иные какие-то отрицательные эмоции. А всё почему — потому что гуманизм на войне это понятие никогда не существовавшее.

Это рано или поздно понимает любой солдат попавший с учебного полигона на настоящую войну, где, скажем, боевики не заморачиваются понятиями гуманизма, а попросту прицельными выстрелами из снайперок сносят кусок черепа очередному солдату, отрезают по-живому голову пленному, расстреливают тех, кто попал к ним в плен без каких-либо побуждений проявить гуманизм, устанавливают осколочно-фугасные мины в самых неожиданных местах (домах, школах, детсадах, театрах — каширка, беслан, норд-ост)… И кстати сказать, я подозреваю что смерть от автоматной очереди в чеченском плену — самое меньшее из зол. Лучше, разумеется, в плен не попадать. Если уж ситуация безвыходная — можно подорваться вместе с теми, кто попробует взять тебя в плен. Не каждому хватит духу, не спорю, но тут уже обычный расчёт — себя то быстро и почти безболезненно кончишь, особенно если держать гранату на уровне головы в процессе самоподрыва, а в плену ещё помучаться придётся, и может даже не один день. На милосердие и гуманность, скажем, ваххабитов, рассчитывать не стоит: Женева от них далеко. Но то если есть граната, если нет — лучше уж сразу оказать сопротивление а не сдаваться покорно в плен — авось повезёт и удастся каким-нить макаром уничтожить хоть одного супостата, ну или пара коротких очередей поставят точку в варианте садистских издевательств плена. О том, чтобы выжить в таковой ситуации, речи вообще не идёт.

Читать далее Гуманизм в армии: а оно нам надо?..