Ехидные галочки и крестики

Анонимус не доставляет. Анонимус раздаёт.

Вот и осталось совсем немного времени до моего поезда. Давно кстати не ездил поездами — не люблю я их. Буквально через считанные часы я сяду в вагон и поеду кое-куда, в другое государство неподалёку. Не так давно я подумал-подумал, и решил заглянуть 4 декабря в посольство рашки, со вполне определёнными целями… Ну а пока нужно купить стандартный набор в дорогу — сухой колбасы, воды, шоколад у меня уже есть. Ещё фрукты нужны… Эти размышления прервали две девочки — лет 13-15 на вид, которые начали тыкать мне в лицо какой-то брошюркой. «Ага, думаю, очередная партия». Спрашиваю: «Что за партия?» (на листовке не было никаких опознавательных знаков — только какая-то невнятная фотография с унылым российским пейзажем). Девочки замялись: «Ну, эээ… это для выборов». «Это я понимаю, что для выборов — партия какая?». «Ну возьмите…». В общем, ясное дело, что девочки подневольные, работают за какие-то смешные деньги, и очень хотят купить жвачки или чего покрепче (например какой-нибудь чупа-чупс, он определённо крепче жвачки). Иду, значит, пытаюсь понять, что за партия такая — анонимная, бесплатно листовки без подписей раздаёт. Первая страница развеивает все сомнения: это какая-то партия анонимусов, которые поддерживают существующую власть, и говорят, что за время её правления всё было хорошо, и стало даже ещё лучше. И кажется эту партию я знаю. С досадой плюнув, начинаю рвать листовку — и взгляд падает на двоих девушек постарше, которые раздают уже «подписанные» брошюрки. ЕР, естественно. Видимо гримаса злобы и отвращения к партии анонимусов не успела развеяться на моём лице. Картина: человек со злым лицом рвёт партийную агитацию какой-то непонятной партии, и смотрит вам в глаза. Наверное поэтому у них были вытянутые лица, и поэтому они поспешно отвели взгляд. Забавно.  Мысли плавно перетекли к 4 декабря, и к тому, что надо зайти в посольство. Я свой выбор уже сделал — и выбор этот совсем не тот, какой хотели бы анонимусы, которым в принципе на мой выбор насрать, конечно — цифры они и без меня рисовать умеют, но всё-таки. Неужели они думают, что их книжечка сможет что-то изменить в моём решении?

Back in USSR…

Да читатель, ты правильно понял — голосовать буду за красных. Да, я их тоже терпеть не могу, но отдаю свой голос за эту партию — не просто так. Иногда нужно отбросить эмоции и рассуждать логически. Несмотря на все свои недостатки, декларируемую нелюбовь к частному капиталу и прочей фигне — есть очень серьёзные основания, чтобы голосовать именно за коммунистов. Хотя они порядком покуролесили в этой стране 70 лет подряд, они — гарантированно проходная партия в госдуму. Это даже не обсуждается, если только не получится как на аннексированных территориях — не аннулируют результаты выборов (впрочем можно простить тамошнему ЦИК огрехи и то, что в президенты пробился «не тот» кандидат — в конце концов государство молодое и непризнанное, такого опыта как у нас — у них нет. Ничего, научатся). Так вот, КПРФ гарантированно проходит в госдуму. И у них есть серьёзные «внешние» трения с единой россией. У ЛДПР, СР, праводельцев, и прочих (уж молчу про Яблоко) таких трений нет. Это важно. Я думаю, что нам — жителям к сожалению такой страны — надо использовать данную ситуацию. Коммунисты никогда не получат большинство — не потому, что за них не проголосуют. Не забываем, у нашего ЦИК опыт то всё-таки серьёзный, там не молодые специалисты работают. Так вот — большинства КПРФ в думе — не будет. Но — если будет достаточно голосов (хотя бы процентов 60-70 от проголосовавших) то они уже получат в думе процентов 35-40. А это автоматически лишает ЕР конституционного большинства, и создаёт здоровенную палку в их колёса. Я лично — хочу именно этого. Я понимаю, что мой голос — ничто в 100 миллионах, что мой бюллетень может неожиданно испортиться по пути от посольства в ЦИК, что с ним может произойти что угодно. Но я хотя бы попытаюсь добавить небольшую щепку в ту, формирующуюся из коммунистов палку, которая будет мешать единой россии ездить… С мигалками :) Пусть они грызутся между собой, пусть они имеют проблемы с единоличным принятием решений. Пусть в конце концов попробуют научиться договариваться (правда мне страшно представить, что будет если едросы сумеют договориться с красными)…

В общем, как-то так.

Похмелье…

В принципе, ждём 5 декабря, когда мы узнаем процентовку. Теоретически — я готов буду принять цифру в 51% у едра, и в процентов 35-40 у коммунистов. Имею ввиду морально готов. Но я вряд ли удивлюсь, если они решат потроллить, и «наберут» процентов 65-75. Другое дело, интересно, что будет делать остальная часть населения? Как она воспримет результат едра? В общем, ждём.

Снова картинка

Как-то я с ними зачастил, да. Но ведь лол же! :))) За наводку спасибо Кузнецу))

Нашизм. Пятая колонна демотивации.
Нашизм. Пятая колонна демотивации.

Number six

ПЖиВ
ПЖиВ

Утром на плакате возле остановке увидел надпись:

«Е**ная Россия — № 6». И рисунок бюллетеня. Вообще, подозреваю, что об этом уже не писал только ленивый, однако… Забавно получилось. Первая же мысль: ну всё, теперь к Е**ной России прилепится ярлык «Путинская шестёрка». Погуглил с утра — уже прилепилось, причем на первом месте стоит какой-то пост какого-то едроса в блоге. Где он пытается то ли пристыдить, оппонентов, то ли оправдаться — непонятно. Да ещё с такой, экспрессивной обидой в настроении текста…

Вообще забавно — у меня тесть, последнее время последовательно голосовавший за путина, медведева, е**ную россию — вдруг изменил своё мнение. Недавно ездили в гости с женой, и когда вышли прогуляться на улицу увидели плакат прямо напротив подъезда, в духе «суй голо за е**ную россию». Говорю — в этот раз тоже за них будете? Он: Да нет, в этот раз за КПРФ проголосую. От коммунистов тоже не в восторге, но пусть этим (кивает на плакат) хоть какой-то противовес будет, а то совсем обнаглели. На фоне этого забавно смотрится уверение о «подтасовке» результатов и «их пропагандистской направленности» какого-то «закрытого исследования», которое недавно попало в СМИ.

Почему же, почему же?

Е..ная россия
Е..ная россия

Шалом вам, дражайший читатель.

Давно я не писал, ибо отдыхал на море — вот, только вернулся. Вернулся, и решил новости почитать. Одна позабавила, например. Собственно, доставляет посыл — СМИ, блоггеры, отдельные личности — очевидно в преддверии парламентских выборов — стараются переломить ход событий, склонить чашу весов в любую сторону от единого рашкостана. Однако, что-то мне подсказывает, что единорашка на этих парламентских победит снова. Равно как и на будущих президентских. Почему? Вообще, если взглянуть на молодёжь, на интернет, то ведь ясно становится, что в лучшем случае к единорашке люди от 20 до 40 лет испытывают как минимум отвращение (как я например, впрочем, я и к самому рашкостану светлых чувств не питаю), а как максимум — откровенно ненавидят. На этом фоне «интернет-активным» может быть и непонятно — как же так, почему единорашка побеждает и побеждает?

Половозрастная пирамида населения рашкостана в 2011 году
Половозрастная пирамида населения рашкостана в 2011 году

Вообще, сразу начинаются конспирологические изыскания, как правило — пипл вещает, мол, идёт подтасовка голосов, подкуп наблюдателей, всяческий треш и содомия в дичайшем угаре ада, например. Хотя если взглянуть на поло-возрастную пирамиду рашкостана, то можно увидеть, что весьма значительную часть населения представляют люди старше 45 лет. И при этом у них много времени, чтобы сходить на выборы, а не забить хуй, как это делаем мы, похуисты молодёжь (к примеру я лично за всю свою жизнь ни разу не ходил ни на какие выборы, и в дальнейшем не собираюсь). Плюс люди после 40 уже больше ценят стабильность, меньше хотят перемен, по-сути после 40 все становятся консерваторами — процесс наверное даже биологический, это естественное сопротивление изменениям, связанное с началом угасания мозговой деятельности. Все такими будем :)

Итак, основной контингент голосующих — это люди «после сорока», которым либо осталось сравнительно немного до пенсии, либо которые уже вышли на пенсию, и которые представляют собой избирательное большинство. Очень хорошо написано в «Деловом журнале РБК»:

Удивляет, однако, масштаб умасливания пожилых избирателей. Согласно данным Минэкономразвития, за 2009-й и 2010-й средний размер среднегодовой трудовой пенсии вырос аж на 80% (за тучные докризисные 2005-2007 годы – на 63%). Как это контрастирует с динамикой доходов работников частного сектора! А ведь по нему, помимо всего прочего, прокатилась волна массовых увольнений. «В первом полугодии 2011-го зарплаты сотрудников частных компаний по Москве в среднем все еще на 15% ниже, чем до кризиса (49,3 тыс. рублей против 57,9 тыс. в первой половине 2008 года), по России – на 20% (39,3 тыс. рублей против 49,6 тыс.)», – сказал журналу «РБК» президент компании HeadHunter Юрий Вировец.

Социальные расходы федерального правительства за 2009-2010 годы распухли на 54%, а расходы на поддержку экономики в этот период были в среднем на 30% выше, чем до кризиса. «Спасительные» меры обернулись общим ростом бюджетных трат на 33% (с 7,6 трлн рублей в 2008-м до 10,1 трлн в 2010 году), притом что объем ВВП в номинальном выражении за это время вырос лишь на 8,5%, а доходы казны из-за падения цен на нефть и вовсе сократились на 11% (с 9,3 до 8,3 трлн рублей, в 2009-м они съежились на 20%, а в 2010-м приподнялись на 13%). Чтобы выполнить взятые на себя повышенные соцобязательства, влить капитал в госкорпорации и под держать банк и, власти выпотрошили Резервный фонд: в конце зимы 2009-го его размер достигал почти 5 трлн рублей, а в начале нынешнего лета в нем осталось 750 млрд. «Без него финансовая система попросту рухнула бы, как и вся экономика», – замечает гендиректор УК «Солид Менеджмент» Юрий Новиков.

Вообще, я очень рекомендую эту статью — написана обстоятельно, со знанием дела. А главное название очень подходящее: «Россию научат жить по средствам». Единственный плюс в прогнозах относительно налогового климата для бизнеса, впрочем опять таки не для всех — кто работает по найму вряд ли особо обрадуется после выборов.

Это я всё к чему… К тому, что интернет-активные и прочие противники единорашки могут ещё длительное время срать кирпичами, но вероятно без толку. «Умасленные» старперы по торадицийи проголосуют за единорашку, и их больше. И пожилые люди интернеты как правило не читают, а если и читают, то консервированный мозг как бы говорит им: «фигня-фигня, опять эта молодёжь чего-то бесится, голосовать надо за единорашку, они мне пенсию поднимают и на день победы присылают подарок». Может конечно и увенчается некоторым успехом антиреклама единорашки на билбордах, но как-то не верится, что эти и следующие выборы они проиграют. Так что, в лучших торадицийях нашей секты, мы говорим «похуй» :)

Пособие будущим президентам

Нашёл тут свой старый блог. Один пост показался достаточно прикольным, чтобы перепостить его сюда.

В нашей стране наиболее завистливое население — самое завистливое во всём мире. Особенно сильно эта зависть выражается в ненависти к чиновникам и президенту «они лучше чем я живут». Потому, я решил представить себе, как в глазах среднестатистического россиянина должны жить президент, депутаты, чиновники, чтобы население их любило и не завидовало.

Итак, еда.

Президент, чтобы не вызывать зависть, обязан питаться также как народ, а ещё лучше — хуже чем средний россиянин. Идеальный вариант — в день 400 грамм чёрствого чёрного хлеба с отрубями и вода. Воду лучше брать прямо из москва-реки, причём лично: каждый день спускаясь к воде, набирая ведро, и поднимаясь к стенам кремля. Кстати говоря, там охрана каждый раз должна спрашивать у него документы — а то мало ли, кто там в кремль ходит…

Одежда.

Одеваться народный избранник должен как все, т.е. На черкизовском рынке. Причем лучше, если он будет долго торговаться с продавцом-кавказцем за скидку в 50 рублей. Это всё должно заснимываться и показываться по центральным телеканалам. Впрочем, идеальный вариант — если президент будет одеваться в то, что найдёт на помойке. Стандартный набор — шапка-ушанка, фуфайка-телогрейка, валенки и ватные штаны. В руках обязательно бутылка водки. Если одежда будет рваная, с вываливающейся ватой — это даже лучше. Население будет его жалеть и любить. Народ у нас славится своей любовью к обездоленным. Заодно и иностранные инвесторы пожалеют и дадут денег.

Автомобиль

Удивительное — рядом. Но оно запрещено.

Бараны
Бараны

Здравствуй, читатель.

Интересные мысли возникли по прочтении новостей, а также статьи некоего Минкина «Восставшие из сортира»: http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/29/457647-vosstavshie-iz-sortira.html. Дело в том, что ЕР, так называемая «партия власти», пользуясь моментом сильно хочет прижать гайки у себя в стране. Ещё, так сказать. Во-первых, Миронов и Грызлов обвинили того самого Минкина, за статью про восставших — в пособничестве террористам, хотя дядя, в целом, ничего особенного не написал — мы все недоумеваем по тем же причинам, что и он. Просто он публично вскрыл несколько наболевших прыщей на тщательно маскируемой заднице нашего общества. А ведь Минкин написал правду, по большей части. В частности о совершенной непригодности для выполнения поставленных задач наших «органов».

Вдобавок, партия желает законодательно запретить альтернативные точки зрения. Как, к примеру, закрыт сейчас у большинства провайдеров сайт «кавказ-центр», на котором бандитами обзывают как раз таки русских, и пишут новости «из жизни боевиков». На мой взгляд, закрывать доступ к нему не стоило, так как у того самого россиянина, против которого направлена пропаганда на этом сайте, ресурс не может вызвать ничего кроме омерзения. Очень удобный предлог сейчас появился — «связь с террористами». В частности, ЕР покусилась даже на общеизвестный сайт YouTube, где часто выкладывают ролики, которые сильно не хотелось бы видеть нашим законотворцам, и которые они не могут оперативно удалять.

Читать далее Удивительное — рядом. Но оно запрещено.

Миронов и Путин — а где суть то? Да прямо тут, в песочек.

Засмотрелся я сегодня на ленты новостей. Старательно ругают С. Миронова, спикера совета федерации. Мол, критикует Путина, за то, что он как-то не так проводит антикризисную политику, и принимает недостаточные меры по борьбе с кризисом. Вот прямо ворох ссылок, с которыми я ознакомился:

http://lenta.ru/news/2010/02/03/sobriety/, http://lenta.ru/news/2010/02/03/revenge/, http://rian.ru/politics/20100203/207531461.html … Одним словом, вылито по этому поводу громадное количество воды, грязи, и всего того, чем у нас принято поливать политиков, знакомых, соседей. Можете убедиться слегка погуглив. Может быть я плохо искал, но таки мине странно: нигде, ни в одной статье, не коснулись СУТИ проблемы: чего же там Миронов такое ляпнул, что против него началась ожесточённая кампания травли со стороны Единой России и её сторонников? По телевизору интервью, конечно, было, но я его не смотрю (телевизор) и видеть интервью попросту не мог. Вечером я непременно поищу подробную информацию.

Но мой опыт подсказывает, что когда начинают травлю крупные гос. структуры, по отношению к одному человеку, либо группе лиц, политическому объединению, партии, фирме, заводу, компании, другому государству — это значит, что кто-то, где-то ляпнул правду. Частично, или полностью — уже неважно. Важен сам факт. Причем правду либо очевидную, либо легко доказуемую и трудно опровергаемую. Если человек банально соврал, исходя из своих домыслов или ложной информации, то как правило проводится опровержение, где на пальцах объясняют, что он выдумал, где соврал, и какие цели  преследовал. А то и просто садят за клевету, это и проще, и быстрее, и эффективнее. Здесь мы явно видим первый случай. Хотя с другой стороны не факт. Есть ещё один вариант, что г-н Миронов ляпнул именно то, что требовалось. А вся шумиха вокруг него создана исключительно с целью пиара, привлечения внимания к его скромной персоне и тому, что в его словах содержится. Одним словом, надо разбираться и смотреть.