Потому что ололошко

Вот, четвёртого декабря грядут пидо… выборы (извините, ошибся). Как-то так оживились все, кто хоть как-то имеет отношение к власти — всяческие непризнанные партии, политики как действующие, так и бездействующие, и прочая, прочая. Умиляет Явлинский, например, который что-то там обещает, но как-то до такой степени убого, неубедительно, и оторвано от народных чаяний, что диву даёшься — 20 лет в политике ничему не научили. Не этого хочет толпа, которая голосунуть пойдёт. Ей важно знать, что вы для простых рашкостанцев делать собираетесь — цены, пенсии, деньги одним словом — что с деньгами делать будете? (Понятное дело, что воровать, ибо в этой стране все воруют — от простого сантехника до высшего руководства), но вопрос в каких масштабах, и какие опилки с этого стола будут перепадать простому рашкостанцу). А Явлина этого не говорит, а гнёт за какую-то свободу, демократию, и прочие блага цивилизации, до которой этой стране ещё лет 150 ползти, и то, если на пути не встретится никаких кочек. В общем, несвоевременно, а соответственно и неэффективно.

Читать далее Потому что ололошко

Выборы-выборы, кандидаты… Ну вы знаете.

Результаты опроса
Результаты опроса

И таки шалом тебе, дорогой читатель.

Тащемта, тут недели две назад (или неделю, не помню уже — в общем довольно давно) создал опрос на сайте. Интересно, понимаете ли, мнение окружающих, по поводу грядущих парламентских. Ну, всяческие там партии разнообразные, дикие истории с их участием (в выборах, естественно), и так далее. В общем, проголосовало 524 человека за всё время жизни опроса. Доверительный интервал при таком количестве голосовавших людей — в районе 5%, т.е. скажем, если за партию проголосовало 10%, то она может набрать от 5 до 15% в реальном голосовании (при том, что я предполагаю, что 95% голосовавших — таки реально избиратели, которые имеют право голоса в РФ). Потому скажем если в одном случае мы получаем 20% за одну партию, и 23% за другую — предсказать победу одной над другой однозначно практически невозможно — статистическая погрешность велика, данные оценивать сложно. Необходимо либо наращивать число опрошенных, уменьшая погрешность, либо удовлетвориться тем, что есть.

Читать далее Выборы-выборы, кандидаты… Ну вы знаете.

Удивительное — рядом. Но оно запрещено.

Бараны
Бараны

Здравствуй, читатель.

Интересные мысли возникли по прочтении новостей, а также статьи некоего Минкина «Восставшие из сортира»: http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/29/457647-vosstavshie-iz-sortira.html. Дело в том, что ЕР, так называемая «партия власти», пользуясь моментом сильно хочет прижать гайки у себя в стране. Ещё, так сказать. Во-первых, Миронов и Грызлов обвинили того самого Минкина, за статью про восставших — в пособничестве террористам, хотя дядя, в целом, ничего особенного не написал — мы все недоумеваем по тем же причинам, что и он. Просто он публично вскрыл несколько наболевших прыщей на тщательно маскируемой заднице нашего общества. А ведь Минкин написал правду, по большей части. В частности о совершенной непригодности для выполнения поставленных задач наших «органов».

Вдобавок, партия желает законодательно запретить альтернативные точки зрения. Как, к примеру, закрыт сейчас у большинства провайдеров сайт «кавказ-центр», на котором бандитами обзывают как раз таки русских, и пишут новости «из жизни боевиков». На мой взгляд, закрывать доступ к нему не стоило, так как у того самого россиянина, против которого направлена пропаганда на этом сайте, ресурс не может вызвать ничего кроме омерзения. Очень удобный предлог сейчас появился — «связь с террористами». В частности, ЕР покусилась даже на общеизвестный сайт YouTube, где часто выкладывают ролики, которые сильно не хотелось бы видеть нашим законотворцам, и которые они не могут оперативно удалять.

Читать далее Удивительное — рядом. Но оно запрещено.

Миронов и Путин — а где суть то? Да прямо тут, в песочек.

Засмотрелся я сегодня на ленты новостей. Старательно ругают С. Миронова, спикера совета федерации. Мол, критикует Путина, за то, что он как-то не так проводит антикризисную политику, и принимает недостаточные меры по борьбе с кризисом. Вот прямо ворох ссылок, с которыми я ознакомился:

http://lenta.ru/news/2010/02/03/sobriety/, http://lenta.ru/news/2010/02/03/revenge/, http://rian.ru/politics/20100203/207531461.html … Одним словом, вылито по этому поводу громадное количество воды, грязи, и всего того, чем у нас принято поливать политиков, знакомых, соседей. Можете убедиться слегка погуглив. Может быть я плохо искал, но таки мине странно: нигде, ни в одной статье, не коснулись СУТИ проблемы: чего же там Миронов такое ляпнул, что против него началась ожесточённая кампания травли со стороны Единой России и её сторонников? По телевизору интервью, конечно, было, но я его не смотрю (телевизор) и видеть интервью попросту не мог. Вечером я непременно поищу подробную информацию.

Но мой опыт подсказывает, что когда начинают травлю крупные гос. структуры, по отношению к одному человеку, либо группе лиц, политическому объединению, партии, фирме, заводу, компании, другому государству — это значит, что кто-то, где-то ляпнул правду. Частично, или полностью — уже неважно. Важен сам факт. Причем правду либо очевидную, либо легко доказуемую и трудно опровергаемую. Если человек банально соврал, исходя из своих домыслов или ложной информации, то как правило проводится опровержение, где на пальцах объясняют, что он выдумал, где соврал, и какие цели  преследовал. А то и просто садят за клевету, это и проще, и быстрее, и эффективнее. Здесь мы явно видим первый случай. Хотя с другой стороны не факт. Есть ещё один вариант, что г-н Миронов ляпнул именно то, что требовалось. А вся шумиха вокруг него создана исключительно с целью пиара, привлечения внимания к его скромной персоне и тому, что в его словах содержится. Одним словом, надо разбираться и смотреть.