Честь, Милость, Сила

Если кто не знал, именно это символизируют цвета российского флага, с днём которого я сердечно вас, дорогие, сограждане, поздравляю. Пусть – 95% страны и понятия не имело, какой сегодня праздник. Пусть – даже из оставшихся 5% едва половина помнит упомянутое толкование (или, хотя бы, более позднее – Честь. Богородица, Державность, церковное) . Пусть – практически никто не сможет вспомнить. Что на «петровском» флаге верхней была синяя полоса, затем шла белая, а затем – красная. Кому какое дело. Ведь ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ, что российский флаг – «петровский»…
Это неважно, сограждане, что почти никто из вас не помнил, что сегодня праздник. У нас есть такие люди, которые помнят всё, и ничего не забывают. Сотрудники Федеральной Службы Безопасности и ПОЛИЦИИ (привыкайте!) прекрасно помнили, какой сегодня день, и в такой день оставить страну без подарка не могли. Убит лидер дагестанского бандподполья, Магамедали Багабов. Если вы думаете, что он случайно убит в государственный праздник, вспомните дату ликвидации Масхадова, Саида бурятского, дату поимки «приморских партизан». В связи с этим, должен сказать, сограждане…
1 Спасибо и поклон бойцам спецподразделений, проведшим ( и ранее проводившим) уничтожение групп противника
2 Спасибо, и 300 долларов (такса!) информатору, «слившему» местонахождение Багабова, да ещё и с такими интересными документами, как списки боевиков, карты, планы терактов
3 Сограждане, а вам не кажется немного странноватым отдавать приказ на уничтожение организаторов терактов К ПРАЗДНИКУ? Давайте все вместе скажем Бортникову, Нургалиеву, и Путину, что если они нам такие праздники будут устраивать и по будням, их рейтинг у нас сильно вырастет? Спросите, да куда ж ещё сильнее? Нет предела креативу, есть куда… Если вы думаете, сограждане, что ВВП со товарищи в этой инновации первые, вы плохо знаете историю… Гарри Пауерс полетел в СССР, чтобы испортить советским людям 1 мая, а советские зенитчики имели задание – к 1 мая СБИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО U2. Пауерс задание провалил, зенитчики выполнили… методы, однако одинаковые у обеих сторон…
Если думаете. Выпускник Высшей школы КГБ СССР полковник Путин историю Пауерса знает хуже Вашего покорного слуги – вы недооцениваете подготовку Высшей школы КГБ СССР…
С праздником вас, дорогие сограждане!
И, пожалуйста, не забывайте, что значит белая полоса на флаге нашей страны…

Врать или не врать, вот в чем вопрос.

Контрразведчик, как никто другой, должен знать,
что верить нельзя никому. Ни в чём. Ни при каких
обстоятельствах. Мне, правда, верить можно…
Папаша Мюллер.

Не так давно, мине спросили — а всё-таки, как я отношусь к второй мировой войне. Какой так сказать, взгляд имею на этот вопрос? А то, помнится, написал не так давно, кажется в заметке о бомбардировках Дрездена, что обладаю своим взглядом на ту войну. Вообще говоря, этот взгляд не только о той войне, это взгляд на жизнь в целом, из которого проистекает восприятие того периода в частности. Им, так и быть, поделюсь. Вообще, не читайте лучше эту статью :))) Многия знания, многия печали. А людям по натуре ясномыслящим могу сказать — сами думайте, читать или нет. И ещё одно — если вы не согласны со мной, ваше право. Обсуждать заметку и комментировать её у меня нет никакого желания. Итак, приступим.

Наблюдая за окружающим миром, постепенно я пришёл к мысли, что вся наша жизнь состоит из вранья более чем наполовину. Скорее, даже, на две трети. Об этом подспудно догадываются многие, Америки тут не открою никому, я думаю. Просто не все догадываются, насколько глубоко и масштабно это враньё. Все основные идеи на тему лжи крутятся вокруг продажных политиков, СМИ, и прочих «текущих» вещей. Но самое то интересное в том, что ложь гораздо глубже спрятана. Мы воспринимаем её как правду, потому что она настолько приелась и стала привычной, что воспринимать её как-то иначе — уже не представляется возможным. Враньём пропитано всё: история, образование, система воспитания, экономика, политика, СМИ, трудовая и нетрудовая деятельность, семейная жизнь, отношения с друзьями, знакомыми, родственниками. Без вранья, и это можно сказать совершенно точно, не может быть человечества — потому что масса, узнав действительную правду касательно того или иного вопроса, попросту поубивает друг дружку, из тех или иных соображений. Нет, соотношение правды и лжи касательно того или иного вопроса — всегда варьируется, иной раз в деле 95% вранья, и 5% правды (и это как раз самый простой и понятный вариант), куда интереснее когда с точностью наоборот: в целом рассказана правда, а те 5% вранья создают нужный эмоциональный фон, скрываясь в мелочах. И вот, мы изучаем в школах историю, допустим. А в учебниках-то — враньё, выгодное в текущий политический момент, либо бывшее выгодным в какой-то другой, в прошлом. А потом за излишней распространённостью как-то так вот не вытертое. Или другая мотивация — выгодное и в прошлом, и в текущем ракурсе.

Читать далее Врать или не врать, вот в чем вопрос.

Весна идёт однако

Утро выдалось хмурым и неприветливым. С крыши дома активно капало, хлюпало, и вообще, с улицы доносились крайне неприличные звуки: кряхтение и сопение (дворника, убирающего снег), вышеозначенное хлюпанье, и так далее. В общем, с момента пробуждения в голову закралась мысль, что погода на улице премерзкая. Так оно и оказалось: резко потеплело до 0 градусов по данным градусника майл.ру, и образовалась слякоть на дорогах (и не только). Весна в этом году таки да, прямо календарная. Самое интересное, дорогие мои читатели, мы живём не по астрономическому календарю, а по григорианскому, т.е. по факту, астрономическая весна начинается 21-22 марта. К слову, известный народный праздник масленицы (который, наверное, никто и не знает, как назывался до христианства) — вообще-то не плавающий, а жёстко привязанный к этой дате: 7 дней до 21-22 марта, и семь дней после. Т.е. в сумме это две недели с пиком 21-22 марта. И вообще, праздник символизирует уход Зимы, приход Весны — и отмечается именно во время астрономического наступления Весны. Это уж потом, с приходом христианства (и то, не сразу) стали её отмечать «плавающим» образом — в 2009, к примеру, она была с 23.02 по 1.03, а в 2010 — с 8.02 по 14.02 — но то понять можно, масленица уже давно охристела, и превратилась из праздника весны просто в народную забаву: когда скажут, тогда и отмечают, а когда — особой разницы нет. К слову, кто забыл блины напечь с 8-е по 14-е февраля, никто не мешает вам в соответствии с традицией напечь из 21-22 марта, успеете :))

Читать далее Весна идёт однако

Как кромсали историю. Про учебники

Читаю тут очередной лицемерный опус на майл.ру, касающийся учебников истории в новой редакции, вышедшие в республиках бывшего СССР. Кому интересен первоисточник — ссылка: http://news.mail.ru/society/3106354/. Возмущается праведным гневом автор статьи, мол, какие они все бяки, трактуют историю так, как хотят, искажают «подлинные» события, и вообще, все они нехорошие русофобы и извращенцы генеральной исторической линии партии.

Я, честно признаюсь, историю не изучал специально, и изучать в ближайшие несколько лет не собираюсь. Но уж что я немного изучил — так это способы управления массами, по Г. Лебону, пусть в общих чертах и литературе столетней давности, но этого достаточно. Для чего? Да чтобы понимать, что история в своём массовом описании (то, что проходят в учебниках в любой школе, то, что пишут в исторических энциклопедиях и справочниках) — продажная девка действующей политики. Претендуя на истинность наших учебников, нашей ТРАКТОВКИ исторических событий (более того, на истинность их в последней инстанции, дескать было так и никак иначе), автор явно не понимает этого принципа управления. В романе Джорджа Оруелла, написанном больше 50 лет назад, автор привёл формулу управления:   Читать далее Как кромсали историю. Про учебники

Золото Колчака

«Гы», сказал я сам себе, прочитав на майл.ру новость, касающуюся возвращения золота, вывезенного из Росийской Империи вице-адмиралом Колчаком в 1919 г. Как говорится — спохватились, почти через 100 лет. Собственно, надежды нашей госдумы не беспочвенны. Дело в том, что большая часть золотого запаса Российской Империи по слухам хранится в банках другой империи — восходящего солнца. Она отказалась выдавать СССР-у золото, так как СССР отказался от обязательств Российской Империи. Сегодняшняя Россия юридически является правопреемницей Великой Империи, потому чисто юридически — может заявлять права на то золото.

Другой вопрос, с какой это стати Япония, Англия, Канада, станут отдавать это золото РФ? Я сильно сомневаюсь, что с тех времён осталась хотя бы какая-то расписка, свидетельствующая о передаче золота «на хранение». А 500 тонн золота это не копейки далеко. Это рубли, исчисляемые десятками миллиардов. Это металл, имеющий реальную стоимость, и составляющий золотой запас уже совсем иных государств.

Выкупать его за резаную туалетную бумагу, называющуюся долларами, рублями? Ха! Этой бумаги Япония может сама произвести в необходимых количествах. Вообще, с какой это стати наши законотворцы озаботились золотом столетней давности? Нет, я понимаю, золото оно и в африке золото. Но я никогда не поверю, что эти господа думают о всеобщем благе народа, и только исходя из этой мотивации заботятся о возвращении металла на русскую землю. Значит, золото зачем-то кому-то потребовалось.

Вопрос — кому и зачем?

Препарировать историю нужно, но делать это необходимо беспристрастно.

Интересная новость появилась на майле сегодня. Путин сказал, что историю препарировать нельзя. Честно говоря не понимаю почему. Нет, совершенно правильно он оговорил в контексте  

«Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее, однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид». Заодно он упомянул и о том, что «историческое полотно — это не дешевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать, по желанию заказчика убрать то, что не нравится, или изменить тон, добавив светлых или темных красок»

Но разве не тем занимаются различные псевдоучёные, пытаясь подогнать старушку историю под веяния текущей политической ситуации? Я согласен, историю необходимо рассматривать беспристрастно, рассматривать только документальные подтверждения тех или иных событий, а не опираться на «очевидность фактов» и «свидетелей». Но увы и ах — никогда, во все времена это было невыгодно любому государству. В любой стране и при любой власти найдутся факты, которые необходимо скрыть от общественности. Тем не менее, если уж строить гражданское общество, и прочие вкусняки — то информация должна быть более или менее открытой, ибо иначе это тоталитаризм. А для этого — надо препарировать исторические документы, устанавливать их подлинность и уже на их основе строить картину исторических событий.