Оправдание терроризма

В последнее время я всё чаще задумываюсь над тем, как ведётся практика наказаний за терроризм. Вообще, у нас предусмотрены относительно жёсткие сроки (от 8 лет до пожизненного). С этим всё нормально — террористов стараются ловить, ибо для текущего государственного строя это серьёзная заноза в… хм, мда.

Но у нас ведь ещё есть статья 205 ч. 2 — которая регламентирует ответственность за публичное оправдание терроризма. А здесь начинается уже совсем другая песня. Не так давно, на этом блоге была заметка, насчёт прав человека, и их примененимости к террористам. Собственно, мне интересно очень, вот сейчас в процессе теракта на невском экспрессе погибли известные люди, дело получило громкую огласку и общественный резонанс. Мне интересно, вот, допустим, поймают террориста, а он окажется упёртым, молчать будет. И будут ли тогда вопить правозащитники, по поводу способов развязки языка ему? Чёрт его знает, но вообще у меня всякие правозащитники и гуманисты вызывают ассоциацию с ручной дрессированной собачкой — они знают, когда можно тявкать, когда нельзя. Вот сейчас нельзя. Читать далее Оправдание терроризма

Мусульманская тема

Собственно, два события подвигли к написанию заметки: первая, это взрыв «невского экспресса», произошедший во время мусульманского праздника «Курбан-байрам». Вторая, это новость на майле, о Швейцарии и их законопроекте о запрете строительства минаретов (http://news.mail.ru/politics/3096395/). Вообще говоря, вопрос поставлен на мой взгляд совершенно правильно — почему это надо разрешать строить минареты в христианских странах, когда в мусульманских костёлы и храмы строить нельзя? Здесь уж закон «ты — мне, я — тебе» работать должен. Вот допустим, вы работаете в организации по производству кирпичей, а ваш знакомый — поставщик цемента. Ну и он просит вас повлиять на принятие решения о сотрудничестве с его фирмой. Вы влияете, контракт заключён, всё хорошо. Когда приходит пора заключать договор о сотрудничестве в какой-то другой области с этой фирмой, и вы просите своего знакомого по старой памяти повлиять на руководство своей фирмы — а он вам отказывает в этом ссылаясь на какие-то факторы, то самое время вам послать его на хуй, а самому больше никогда с ним дела не иметь. С исламскими минаретами и мусульманами в целом ситуация примерно такая же. Религия уже давно перестала быть «молением боженьке», и является мощным инструментом давления на массы. Она неотрывна от политики и государства (хотя и декларируется во многих государствах «светскость» — на самом деле это лапша на уши обывателя). Потому религиозные решения должны быть взаимовыгодны — также как и внешнеэкономические, политические, государственные. Но дело в том, что христианство весьма невыгодно Читать далее Мусульманская тема