Государство — может стать причиной медленной и болезненной смерти

Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти.
Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти.

Читаю я тут надпись на сигаретах: «Курение может стать причиной медленной и болезненной смерти». Пришла в голову мысль, что государство таки тоже может. А уж про доведение до импотенции (скажем разнообразными проверками), рак лёгких (промышленность, которая как известно часто в муниципальной собственности), вред ребёнку во время беременности, и так далее — можно даже и не говорить. «Государство убивает», хотя смертная казнь и была приостановлена.

Собственно это я всё к чему? Да вот, прочитал тут на одном новостном портале весть, про то, что «Жемчужный прапорщик» вышел на пенсию. (Кто не в курсе — это милиционер, который применял силу по отношению к оппозиции во время разгона какого-то там очередного митинга). Вообще, отношение двоякое к служителям государства. В принципе я «жемчужного прапорщика» поддерживаю весьма и весьма — глядя на российскую оппозицию иной раз хочется «взять и уебать». Кое-кто из знакомых мне людей, по долгу службы обязанный всё это дело «знать», рассказывал, как на все эти марши несогласных и прочие стратегии нагоняют каких-то вонючих бомжей, бичей, гопоту — чтобы создать массовку и видимость протеста — понятное дело за какое-то небольшое бабло, может за бутылку водки, не знаю тонкостей. Просто их как-то не особо снимают всяческие СМИ, однако вонища стоит там зверская. Ну и соответственно в толпе бродят «заводилы», которые подзуживают милицию (а ныне полицию уже). Насколько это соответствует действительности — мне лично неизвестно, но, в общем, создаётся впечатление, будто не политическая альтернатива на площадь вышла, а парад мазохистов, выпрашивающих плети.

Читать далее Государство — может стать причиной медленной и болезненной смерти

Homo Idividuumus

Таки здравствуй, дражайший читатель.

Первый день весны хотелось бы отметить такой вот, специфичной заметкой. Вы знаете, не писал уже давно, а всё потому, что забегался — ну или наоборот, предавался праздному образу жизни. Тащемта, я тут не так давно работу сменил, отдыхал недельку — не до блога, теперь вот пока вхожу в курс дел, особо и некогда. Однако, кое что показалось интересным в самом процессе выбора новой работы. Много людей сейчас не осознают разных интересных вещей! Вот простой пример. Как раньше искали работу? Работодатель был «богом» во плоти, кормильцем, поильцем, и так далее по списку. Раньше брали на работу. А теперь — потенциальный работник (правда не любой и не везде) выбирает работодателя. Понимаете разницу? Оба продаются друг другу. А если работодатель вам не продаётся, а смотрит на вас как на средство производства, то он дурак, не стоит к нему идти (при наличии альтернатив) — работодатель уверен, что он во всём прав, и вы обязаны вкалывать на него будучи прикованным к пулемёту. У нас появился выбор куда пойти и чем заниматься. Например, я отсмотрел не меньше десятка мест, и под конец мой выбор пал на то место, где я сейчас.

Сейчас намного интереснее жить, чем, скажем, 50 лет назад (тем более в СССР). Дело ведь в чем… Человек семимильными шагами идёт по пути индивидуализации — даже в интернете — вы заметили тенденцию к децентрализации сервисов? Как раньше было? «Всё для коллектива», «раньше думай о родине», «семеро одного не ждут». И для тех времён это было вполне верно, соответствовало окружающей действительности. Теперь многое иначе. Отдельный человек стал вдруг неожиданно использовать тот факт, что «Я» важнее, чем «Они». Что собственные желания и потребности важнее, чем желания и потребности рабочего коллектива, государства, человечества (список можно детализировать и продолжить :) ). И человек — не подводя особой идеологической базы под такую настройку, просто стал использовать её. Нет, разумеется, не все. Но многие, и опять таки часто этого не осознавая, просто так происходит. Некоторые этого даже стыдятся, а может быть работает старый социальный паттерн, что быть индивидуалистичным — плохо, и надо быть «как все», с коллективом.

Читать далее Homo Idividuumus

Таки да, о мировоззрении.

Приветствую тебя, дражайший читатель. Вообще, в свете последних событий — манежка, выборы в РБ, а также всяких вяло-текущих процессов — задумался — а как же я воспринимаю мир окружающий, и вообще, как отношусь к разным таким вещам как государство, выборы, патриотизм, всякие демонстрации, АПГП (активно-пассивная гражданская позиция типа), и прочему, на что одни так яростно онанируют, а другие не менее яростно блюют?

Вообще, на данные мысли меня натолкнули слова одного человека, живущего в Белоруссии, и очень не хотевшего, чтобы Лукашенко переизбрали. В общем и целом это была фраза примерно «ну вот, теперь зажимать будут, станет хуже». Хотя дальше я расспросил его на тему налоговых ставок, возможного их изменения, корректирования трудового кодекса РБ, и так далее. Выяснил, что по его же оценкам — вроде всё останется как раньше… В таком случае я не очень понимаю оценки «хуже» / «лучше». Нет, есть ещё такие аморфные понятия, как «свобода слова», например. Но для меня оно абсолютно не критично, опять же. Я — как человек находящийся «в теме» нынешнего информационного века, и вносящий вклад в развитие информационной среды, отлично понимаю, что при желании я смогу распространить любую информацию, причем сделать это очень эффективно, и не понести за это никакой ответственности вне зависимости от характера информации. И это не моя персональная заслуга или недоработка спецслужб. Просто технические реалии современного мира таковы. Для меня проблема «свободы слова» вообще не стоит, однако, однако… У меня во-первых, нет проверенной, достоверной информации, которую мне было бы надо распространить, а во-вторых, нет того самого «надо» — т.е. я не вижу цели такого действия. Распускание слухов и клеветы? Извините, оно мне нахер не надо. Хотя я уверен, многие так называемые «поцреоты», «националисты», «оппозиция» душу продали бы за такие возможности (которые всё ближе и ближе к неподготовленному пользователю). Но опять же у них есть информация непроверенная, на уровне слухов и домыслов, а отсутствие аргументации они объясняют фразой вроде «а власти скрывают (умалчивают, уничтожают, бла бла)». Я совсем не уверен, что данная, так сказать, информация — вообще достойна распространения. По крайней мере я лично — такую информацию получать не хочу, она мне не интересна. Проблема свободы слова и закрытия информации больше надумана — теми людьми, которые видят мир в черных тонах, и вместо поиска возможностей ищут причины. Аналогично насчёт политического волеизъявления, всяких иных демократических процедур и действий… Вообще, проблема таких людей, что они — или в силу избытка образования, или в силу наоборот, его недостатка — считают, что они всё в государстве знают, всё понимают. Ребят, это мягко говоря преувеличение, а грубо — пиздёжь и переоценка собственных возможностей. Государство — это громадный управленческо-исполнительный механизм, в котором существует такая хуева гора факторов и процессов, под влиянием этих факторов протекающих, что вы, со своей позиции наёмного работника, никогда в жизни ничем не управлявшего (или управлявшего отделом численностью человек в 20), просто не сможете просчитать пути выполнения. Вы, якобы, знаете как лучше. Точнее, ваше чувство собственной важности какбы намекает, что вы способны понять этот механизм и повлиять на него. Авотхуй. Некоторые идут по пути упрощения, сводя всё к формуле: «Во всём виноваты… » (жиды, масоны, дураки-идиоты, иностранные агенты влияния, ссудный процент, неверная политика кредитования, федеральная резервная система США…». В общем опять же, поиск виноватого, переваливание на него всех проблем, и затем яростная борьба с врагом (как правило, вымышленным).

Читать далее Таки да, о мировоззрении.

Где же ты, где же, встреча на Манежной…

Отгремело, отбурлило, покричали, постучали. Сонм телевизионных экспертов, чья экспертная оценка, почему-то, всегда появляется post factum, радостно сообщил, что «вот мы же вас предупреждали». Что имеем в сухом остатке?

«Убей меня нежно»

Большое человеческое «спасибо» московскому ОМОНу. Я серьёзно. Разогнать этих…граждан так, что никого из них, в общем, даже не убило, это, знаете ли, выдержку надо иметь, сознательно повышая риск для себя самих, между прочим. Любой оперативник скажет, что «брать живым» куда рискованнее, нежели «живым, или мёртвым». И тут есть два аспекта. Можно сказать, тут во мне борются человек с гражданином.

1. Как гражданин, которому совершенно не улыбается очередная русская революция. убеждён, что любые потенциально опасные массовые сборища и погромы под любыми лозунгами — надо давить. Жестоко давить. потому что есть,  дорогие мои, извечный парадокс: человек — существо не слишком-то агрессивное (если он психически не очень аномален), любит и ценит доброе, снисходительное, уважительное к себе отношение. Подтверждать примерами особенно не нужно, подумайте сами, к кому у вас больше шансов испытать благодарность — к принципиально требующему исполнения договора кредитору, или к согласному войти в ваше положение, и подождать недельку? Но толпа — полная человеку противоположность. Снисхождение к себе она воспринимает, как шанс взять больше, больше, ещё больше. И этому нет предела, уступая толпе, рано или поздно вы столкнётесь с тем, что толпа потребует всё, что есть, и ещё довесок. Толпа уважает только не рассуждающую, неотвратимую, бездушную силу. Безжалостность. Это внушает толпе уважение, и готовность к подчинению. И с этой точки зрения, я аплодирую Лукашенко, разогнавшему митинг, я бы даже сказал, чрезмерно ( по масштабу) жестоко.

Читать далее Где же ты, где же, встреча на Манежной…

Пролетарии всех стран…

Революция. Фото с сайта liveinternet.ru
Революция. Фото с сайта liveinternet.ru

Таки здравствуй, дражайший читатель.

Вы знаете, иной раз всё-таки полезно посмотреть новости по ТВ. Показывают всякое, но вот изо дня в день идут сюжеты о беспорядках в европе. Да, вот как-то так, неожиданно-спонтанно, появляются там беспорядки. Сами. Без внешних причин, а только лишь потому, что главы европейских государств — резко ухудшили социальную политику. В Греции, во Франции, в Австрии… Народные беспорядки гордо шествуют по евросоюзу, выражая праведный гнев миллионов жителей, и наверняка заставляя правительства испытывать неиллюзорный баттхёрт. Миллионы жителей, нет-нет, вы не подумайте, не организованно, а лишь повинуясь спонтанному порыву, выходят на улицы и возмущаются, возмущаются, возмущаются… Иногда дело доходит до столкновений мирных демонстрантов с не менее мирной мирной полицией.

Уж не знаю, как вам, а мне это напоминает планы «стихийных» революций, которые готовили коммунисты лет эдак 120-150 назад, в той же Европе. Спонтанные революции тогда тоже «давали вспышку», но реакция государственных организмов их успешно подавляла. Вообще, по правде сказать, если бы жив был СССР, то наверное свалили всё на него — мол, оранжевую революцию по всей европе делают советские. Но ввиду, что нынешние коммунистические страны представляют из себя не мощные державы, а скорее прыщи на теле земли, которые, за исключением объядрившейся северной кореи и китая — ничего из себя не представляют. (Китай не рассматриваем, он уже не такой и коммунистический, а до поры неагрессивная прозападная держава, я бы даже сказал, сборочный цех) А уж говорить про то, что они способны сотворить социальную революцию и вовсе смешно — мероприятие это дорогое, хлопотное, и требует как денег (больших достаточно) так и кадров для подготовки — это, извините, надо плотно работать с профсоюзами, общественными объединениями, некоторыми партиями, наконец с экстремистами — когда налажена синхронность в их работе, в дело уже идёт пресса и СМИ, которые, по сути, просто освещают события привлечённые к заворушке, как мухи на… В общем, теория проста, практика тяжела — здесь суворовский тезис «тяжело в учении, легко в бою» — не работает, в бою тоже тяжело.

Мда, кому-то европа в нынешнем виде могла «внезапно» стать не нужной, и прямо как дедушка Ленин, желавший реорганизовать рабкрин, этот кто-то решил реорганизовать европу. Вообще, обычно такие методы применяются для смены правящей тусовки. Например на Украине — подвинули Кучму, в Грузии — Шеварнадзе, в Киргизии, вот, недавно — «внезапно» подскользнулся Бакиев, а ближайший сосед, Лукашенко, практически балансирует в шатающемся кресле. А во Франции недавно стали высылать незаконных арабо-цыганских иммигрантов, и стали принуждать их соблюдать обычаи государства, в котором те живут — варвары! Ударим по Франции революцией! Германия публично заявила о том, что мультикультурное общество провалилось — фашисты! Ударим по ближайшей Австрии госпереворотом — чтобы неповадно было. И так далее, и тому подобное… И это только простой пример, на самом деле проблема незаконной иммиграции больше призвана как некий надуманный пример. А вот мне например более любопытно взглянуть, что у них там в экономико-политической сфере? Уж не знаю как у вас, а у меня сложилось впечатление, что франция и германия — вдруг обрели какое-то самостоятельное, неуправляемое правительство, которое несмотря на стенания со стороны ООН и всяких юнеск — проводит политику, которая выгодна в первую очередь национальным интересам, а уж потом всем остальным. Какие они всё-таки бяки — совсем не думают о других, только о себе! И плевать, что это, вообще-то, оптимальная и наиболее эффективная политика любого государства. Надо, значит, им правительство заменить, руками самих же граждан… Ну или как-то так. Короче, дорогой читатель, поглядим, чем вся эта оранжевая возня кончится :)

Честь, Милость, Сила

Если кто не знал, именно это символизируют цвета российского флага, с днём которого я сердечно вас, дорогие, сограждане, поздравляю. Пусть – 95% страны и понятия не имело, какой сегодня праздник. Пусть – даже из оставшихся 5% едва половина помнит упомянутое толкование (или, хотя бы, более позднее – Честь. Богородица, Державность, церковное) . Пусть – практически никто не сможет вспомнить. Что на «петровском» флаге верхней была синяя полоса, затем шла белая, а затем – красная. Кому какое дело. Ведь ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ, что российский флаг – «петровский»…
Это неважно, сограждане, что почти никто из вас не помнил, что сегодня праздник. У нас есть такие люди, которые помнят всё, и ничего не забывают. Сотрудники Федеральной Службы Безопасности и ПОЛИЦИИ (привыкайте!) прекрасно помнили, какой сегодня день, и в такой день оставить страну без подарка не могли. Убит лидер дагестанского бандподполья, Магамедали Багабов. Если вы думаете, что он случайно убит в государственный праздник, вспомните дату ликвидации Масхадова, Саида бурятского, дату поимки «приморских партизан». В связи с этим, должен сказать, сограждане…
1 Спасибо и поклон бойцам спецподразделений, проведшим ( и ранее проводившим) уничтожение групп противника
2 Спасибо, и 300 долларов (такса!) информатору, «слившему» местонахождение Багабова, да ещё и с такими интересными документами, как списки боевиков, карты, планы терактов
3 Сограждане, а вам не кажется немного странноватым отдавать приказ на уничтожение организаторов терактов К ПРАЗДНИКУ? Давайте все вместе скажем Бортникову, Нургалиеву, и Путину, что если они нам такие праздники будут устраивать и по будням, их рейтинг у нас сильно вырастет? Спросите, да куда ж ещё сильнее? Нет предела креативу, есть куда… Если вы думаете, сограждане, что ВВП со товарищи в этой инновации первые, вы плохо знаете историю… Гарри Пауерс полетел в СССР, чтобы испортить советским людям 1 мая, а советские зенитчики имели задание – к 1 мая СБИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО U2. Пауерс задание провалил, зенитчики выполнили… методы, однако одинаковые у обеих сторон…
Если думаете. Выпускник Высшей школы КГБ СССР полковник Путин историю Пауерса знает хуже Вашего покорного слуги – вы недооцениваете подготовку Высшей школы КГБ СССР…
С праздником вас, дорогие сограждане!
И, пожалуйста, не забывайте, что значит белая полоса на флаге нашей страны…

Так кому не повезло?

А вы, бедняги, просите Его Превосходительство:
— Кормилец, дай нам денюжку, добавь хоть медный грош.
— Конечно же, берите же, — вам говорит правительство.
А вы ему: — Так нету же!.. 0но вам: — Так ото ж…

Тимур Шаов. «Товарищи Учёные».

У нас очень часто говорят — вот, не повезло нам с правительством, оно у нас тупое, зажравшееся, ленивое, частенько говорят, что власть у нас антинародная, антирусская, и прочее. Особенно часто это утверждение можно встретить на разных националистических и террористических сайтах, которые считаются минюстом экстремистскими. Де: «власть у нас оккупационная, проводит политику геноцида русского народа, и т. д. и т. п». Вот на этом блоге тоже можно встретить массу нелестных упоминаний о нашем правительстве, государственно-правовой системе, муниципальных предприятиях страны РФ и прочих аспектах бытия простого гражданина. Хотя, уже давно я начал задумываться над другим. Очень, знаете ли, просто винить кого-то другого в своих собственных бедах, мол, все вокруг говнюки, правительство имитационное, экономика хреновая, но я вот такой один белый и пушистый, сижу на диване и рассуждаю о судьбах родины. Это самая простая политика, которая не требует каких-то особых умений, знаний, достоинств. Просто тупо втоптать в грязь кого-то другого, свалить на него вину в своих собственных проблемах, чем и грешат 90% населения страны РФ, а особенно — это любят разные — ну хорошо, применим официальный ярлык — экстремисты, которые создали в своих кругах миф о непорочности и непогрешимости русского (белого, исламского, чёрного, жёлтого) человека, мол, он весь такой чистенький, замечательный, нравственный, умненький, и все его беды из-за тупого, жестокого, иноземного, иноверного, подлого и лукавого правительства, которое проводит политику геноцида своего населения. Не верите? Почитайте! Хотя бы сайт «Северного Братства» — он из РФ заблокирован, но через тор — доступен. Гугл в помощь вам.

Читать далее Так кому не повезло?

Другая Химия

День добрый, дорогие читатели. Сегодня я хотел бы рассказать о книге, которую стоило бы прочитать многим. Да-да, я знаю (и более того, сам искренне уверен), что советчиков рекомендующих что-то там прочитать, мол, очень полезно и нужно, надо складировать в штабеля и засовывать в топку, независимо от их авторитета: зачастую, их советы полное дерьмо, и вы лишь потратите время на чтение говн, которые вам, в общем-то, и не нужны. Но, всё-таки дочитайте хотя бы заметку.

Буквально вчера начал читать эту книжку, и, знаете ли, проникся. Эта книга, как говорит предисловие, не о химии, а о жизни. Написана она — насколько можно судить по той четверти мною прочитанного — человеком, по образованию химиком, Денисом Бурхаевым. Он рассматривает ту систему воспитания и образования, которая существует в обществе России — в широком историческом диапазоне. Начиная от времён страны СССР и до нынешних дней, дней страны РФ. Шаг за шагом вскрывает гнойники на этой системе, приводит массу примеров, в том числе и из своей собственной жизни. Читая эту книгу — можно в значительной мере узнать себя, просто потому что система воспитания была одна и та же у всех, и родители были похожи у всех. Просто кому-то повезло больше, кому-то меньше. Автор совершенно прав: 95% родителей в России — это тупые существа в деле воспитания детей, которые можгут достичь гениальных успехов в науках, но быть полными профанами в общении со своими детьми, в понимании их проблем, и помощи в их решениях. Которые не умеют формировать характер будущих взрослых людей. У нас всегда так — толпа дураков говорит о великих свершениях, о каких-то достижениях, и прочем. А сами сидят на диване — как правильно заметил автор, и нихера не делают. И делать-то не хотят! Они — дураки — свою собственную жизнь не могут устроить, обеспечить финансовую независимость, семейные отношения, а лезут в высшие материи, что выглядит уродливо со стороны. Вы думаете, что вы способны поменять что-то в обществе, когда не можете поменять что-то в себе? Ха-ха… Но мы — те, кто со стороны смотрят, точно такие же! Это вечная неудовлетворённость обществом, которая и у меня есть, и у многих читателей… Проблема в том, что значительная часть не умеет наладить личную жизнь, не то, что жизни других людей, но при этом лезут в дебри социальной справедливости и массовой психологии. К счастью, основные принципы этого мне удалось понять немного раньше, и я худо-бедно устроил своё финансовое положение, а также вполне доволен своей семьёй (и сильно надеюсь, что моя вторая половинка чувствует себя аналогично), тьфу тьфу тьфу…

… Я не знаю, чем закончится эта книга, я её ещё не дочитал, потому беру на себя риск рекомендовать вам «недочиток». И я не знаю, как вы на неё отреагируете. Но одно я знаю точно: люди, у которых уже есть свои дети быть может смогут, после прочтения этой книги сделать их хотя бы чуть-чуть, немного счастливее, искореняя в первую очередь из себя и своего отношения те ошибки воспитания, которые раз за разом, поколение за поколением совершаются родителями, и за которые дети потом ненавидят своих родителей, упрекают, поминают им все эти ошибки и суют в хлебало факты. А потом сами совершают точно такие же, но уже со своими детьми.

В заключение, вот вам ссылка, где эту книгу можно либо скачать, либо почитать в режиме онлайн, прямо в браузере: http://flibusta.net/b/149820

Куда уходят налоги населения?…

Прочитал сегодня на майл.ру новость — о том, что государство российское не досчиталось трети налогов за текущий год. Это составляет где-то 1.4 триллиона рублей, по данным того же майла. В связи с этим у меня зародилась мысль — а, извините, за что я эти деньги плачу? (У меня как и у практически любого работающего человека есть ИНН, и с моей зарплаты каждый месяц производятся отчисления в счёт государства, в размере 13%. Ну, точную сумму я умолчу :) Тем не менее, мне, как гражданину и налогоплательщику очень интересно — куда идут эти деньги? Ввиду непрозрачности нашей налоговой системы я не смог найти на официальном сайте Федеральной Налоговой Службы какой-либо информации по этому поводу. Т.е. государство отчитывается — сколько оно взяло. Но куда именно оно это разместило — х.з. Потому, в принципе, народ увиливает от уплаты налогов — ты отдаёшь, допустим, 2-3 тысячи рублей каждый месяц, а они тебе не возвращаются ни в виде качественного медицинского обслуживания, ни в виде льгот, ни в виде пенсий (кстати про пенсии — сейчас надо накопить себе пенсию, оказывается, чтобы в старости не сдохнуть от голода). А также твои дети должны сами покупать себе учебники (в школах, как было ещё во время моих школьных лет, они уже не выдаются бесплатно). И… в общем, продолжать то можно бесконечно. Смысл в том, что не я один это понимаю — платить налоги невыгодно. Потому распространена практика «серых» и «черных» зарплат. Что это значит? Это значит, что работнику официальную зарплату ставят, допустим, в 5000 рублей/мес. С неё платится налог в количестве 650 р, отчисления в пенсионный фонд, и так далее. А остальные 20000-30000 р — выдаются человеку в конвертике. Либо чёрная — когда вообще не оформляют работника, а платят ему всю з/п в конверте. Серая з/п лучше черной тем, что у тебя есть запись в трудовой, ты оформлен, и так далее. Ну и совокупный доход при «серой» зарплате в среднем в два раза больше, чем при полностью белой. В общем, если государство хочет иметь нормальную отдачу налогов в казну — пусть отчитывается, куда и на какие нужды потрачена хотя бы налоговая часть бюджета. А не занимается тупым выдавливанием денег из населения, которое должно платить за право жить и работать на своей земле.