Всё взять — и запретить

Лукашенко
Лукашенко вызывает баттхёрт у Свиборга

Шалом вам, дражайший читатель.

Что-то совсем странное происходит в Белоруссии в последнее время, после «честных президентских выборов», прошедших в декабре 2010. В РБ в декабре всё предвещало: вот-вот, и режим А. Г. Лукашенко уйдёт вместе с ним, Белоруссия получит, наконец, послабление и какие-никакие гражданские права. А то, что этими правами там особо не пахнет — я лично мнение уже составил, по многочисленным отзывам людей мне знакомых, и в Белоруссии проживающих. Что любопытно — ни одного положительного отзыва как о законодательно-«правовой» системе, так и о «лидере» этой страны — А. Г. Белорусскому КГБ можно лишь посочувствовать — работёнка, когда значительная, просто подавляющая часть народа — против режима — прямо говоря адская. Нет, выборка у меня не репрезентативная, конечно, но мнение сложилось — люди самых разных социальных слоёв, профессий, возраста — все говорят примерно одно и то же, цитирую: «Лукашенко уже всех заебал своим самодурством». И замечу, это не работники СМИ и пропаганды, а простые люди, так что обвинять их в ангажированности мнений — глупо.

Читать далее Всё взять — и запретить

Про ЖЖ, Яндекс.Деньги, и всякое другое…

Таки здравствуй, дражайший читатель.

Очень давно не прикасался к написанию заметок — завал в заинтернетье такой, что ай и ой. Некогда. А тут наконец выбрался почитать новости, полистать ленту.ру, поковыряться в носу. Пишут про утечку данных персональных с Яндекс.Денег. Не то, чтобы утечка, Я.Д. вещает, что отдал данные по официальному запросу от ГБ, а куда они там дальше утекали — вопрос сложный, люди вот вещают, что к нашистам. Интересовались люди из гэбэ транзакциями на счёт Наваленка, и вообще, кто ему денег давал. Нет, ну интерес то закономерный — работа, панимаишь, такая. Выявлять, не пущать, предотвращать. И хотя с последним выходит, как мне кажется, неважно, тем не менее… Вообще, ЖЖ в последнее время вызывает у официальных лиц некоторый баттхёрт, а иные срут кровавыми бетоноблоками, лишь заслышав это буквосочетание. Да и не удивительно — ЖЖ стал некой платформой, где люди могут более-менее свободно высказать то, что думают. А думают они, как можно заметить, совсем нелестные мысли — мол, выстроили коррупционную вертикаль, устроили засилье и цензуру (это в наш, золотой век свободы слова, ага), с мигалками ездят, и мигают, мигают, мигают… А ещё сиренами воют, да — особенно когда видят, слышат, или читают Навального. Видимо, ответственные лица полагают, что думать вредно, и стараются выяснить — кто же там активно скрежещет мыслями в унисон с неб-гоугодной оппозицией?

С одной стороны такой взаимный троллинг вполне доставляет, особенно мне, как человеку от политики далёкому, и любящему ловить лулзы с процессов в обществе. Срач-то получился эпический — столько копипасты давно не плодилось. А с другой заставляет задуматься. Юзеры ЖЖ непреклонны, они то сразу выявили, кому может быть выгодно завалить такую площадку, я бы даже сказал — трибуну, как ЖЖ. Вообще, маховичок, как сказал кое кто из близких мне людей, раскручивается всё сильнее и сильнее. Сначала возмутились мигалками, затем стало публично выражаться недовольство единорашкой… Хотя я вот отлично помню момент, когда нарыв начал созревать — это произошло, когда один дядя по фамилии Евсюков устроил стрельбу в супермаркете, с жертвами. Всё бы ничего, но на беду властей он оказался милиционером, то есть властью, исполнительной. Да и не рядовым а аж начальником ОВД. Народ призадумался. Стало очевидно, что некоторые страдают опуханием гондураса, и ни в грош не ставят массы страны, где они, так сказать, живут и «работают» (якобы на благо страны и этих самых масс), ощущая свою безнаказанность.

Ну и понеслось, тащемта. Несётся до сих пор. Попутно отакуется ЖЖ, уплывают персональные данные, противоборствующие стороны производят стройматериалы… Прикольно, но не менее того — интересно, что будет дальше? Вернётся ли управление по типу жёсткой, мозолистой руки, с колючей проволокой и разговорами шёпотом, или интересное продолжится? Поглядим! :)

Сайт «Путина в отставку»

В каментах к одной заметке буквально сегодня бросили ссылку на сайт «Путина в отставку» — putinavotstavku.ru. На главной странице размещено обращение на пару вордовских листов, где описывается какой Путин, оказывается, плохой, и список подписавшихся.  Также есть форма, предназначенная для подписи этого документа, ну и несколько разделов сайта.

Первое, что бросается в глаза, это довольно таки качественно сделанный сайт. Можно сказать, прямо на заказ — дизайн, вёрстка, и наверняка активная часть тоже. Во-вторых зарегистрированный по всем правилам домен и хостинг. В данных whois указано Private Person, а сам хост находится на западном сервере. Впрочем, телефон 8 (495) 1234567 — показывает, что даже если бы данные whois были открыты, то особенно много они не сказали бы о себе. И это настораживает.

Дело в том, что сайт юридически оформлен вполне корректно — не выполняется никаких призывов к экстремистской деятельности, не производится иных противоправных действий. Даже клевету или оскорбление к авторам не приклеишь. Т.е. по логике, бояться им нечего. А если они собираются продолжить эту акцию, что называется, «в реале», то данные об организаторах должны быть выведены, дабы было ясно — оппозиция, выступает за отставку какого-то политика, и собирает сторонников. После набора достаточного количества — предпринять какие-то действия, и так далее. Ничего этого нет. Т.е. вообще ничего. Сайт безлик, и на нём выводятся только фамилии подписавшихся. Скажем, я себе это позволить могу, так как не ставлю целей создавать какие-то политические движения, институт сторонников, и так далее. Но им то, требуется! Это мне лично не понятно.

Вообще говоря, мне кажется, что сайт служит совсем не тем целям, которые им декларируются. Дело пахнет подставой, в первую очередь. Потому как действительно серьёзные дела так не делаются — это же напоминает мелкое хулиганство. Я вообще думаю, что это тупо анализ количества противников существующего режима в сети, для каких-то других, далеко идущих целей. Либо пропагандистские мотивы — мол, вот, сколько нас, противников!

В целом, некоторые выводы можно сделать, глядя на первые 3-4 номера подписавшихся. Но опять таки — кто может доказать, что это именно они подписали «петицию»? Никто. А если их прижать, они легко могут сказать «нет нет, нифига, мы ничего не подписывали, нас использовали».

Короче говоря, следим за развитием событий.

ЗЫ: На википедии описано подробнее, ЧТО это за ресурс, кто его авторы, и чего они добиваются. Не знаю, как вы, но увидев список авторов идеи, и подписавшихся, сайт стал мне омерзителен: я с этими людьми на одном поле срать бы не сел, противно. Появилась даже некоторая симпатия к Путину, хотя я и стараюсь относиться нейтрально к политикам. Если против него выступает такое… Короче, скажем прилично — общество, то значит, он многое делает правильно.

И вообще. Моё мнение такое — раз есть портал «Путин должен уйти» — значит следует создать альтернативный — «Путин должен остаться» — причем независимый от этого «общества» создателей сайта Путина в отставку. Даже напротив, той же ЕР — как активным сторонникам Путина, следует создать сайт «Путин должен остаться», и курировать его. А потом давайте-ка сравним аудиторию подписавшихся там и там, и выясним, а чего же хочет народ?

ЗЫ2: Кстати, сайт такой есть: http://putinaostavit.ru/