Сайт «Путина в отставку»

В каментах к одной заметке буквально сегодня бросили ссылку на сайт «Путина в отставку» — putinavotstavku.ru. На главной странице размещено обращение на пару вордовских листов, где описывается какой Путин, оказывается, плохой, и список подписавшихся.  Также есть форма, предназначенная для подписи этого документа, ну и несколько разделов сайта.

Первое, что бросается в глаза, это довольно таки качественно сделанный сайт. Можно сказать, прямо на заказ — дизайн, вёрстка, и наверняка активная часть тоже. Во-вторых зарегистрированный по всем правилам домен и хостинг. В данных whois указано Private Person, а сам хост находится на западном сервере. Впрочем, телефон 8 (495) 1234567 — показывает, что даже если бы данные whois были открыты, то особенно много они не сказали бы о себе. И это настораживает.

Дело в том, что сайт юридически оформлен вполне корректно — не выполняется никаких призывов к экстремистской деятельности, не производится иных противоправных действий. Даже клевету или оскорбление к авторам не приклеишь. Т.е. по логике, бояться им нечего. А если они собираются продолжить эту акцию, что называется, «в реале», то данные об организаторах должны быть выведены, дабы было ясно — оппозиция, выступает за отставку какого-то политика, и собирает сторонников. После набора достаточного количества — предпринять какие-то действия, и так далее. Ничего этого нет. Т.е. вообще ничего. Сайт безлик, и на нём выводятся только фамилии подписавшихся. Скажем, я себе это позволить могу, так как не ставлю целей создавать какие-то политические движения, институт сторонников, и так далее. Но им то, требуется! Это мне лично не понятно.

Вообще говоря, мне кажется, что сайт служит совсем не тем целям, которые им декларируются. Дело пахнет подставой, в первую очередь. Потому как действительно серьёзные дела так не делаются — это же напоминает мелкое хулиганство. Я вообще думаю, что это тупо анализ количества противников существующего режима в сети, для каких-то других, далеко идущих целей. Либо пропагандистские мотивы — мол, вот, сколько нас, противников!

В целом, некоторые выводы можно сделать, глядя на первые 3-4 номера подписавшихся. Но опять таки — кто может доказать, что это именно они подписали «петицию»? Никто. А если их прижать, они легко могут сказать «нет нет, нифига, мы ничего не подписывали, нас использовали».

Короче говоря, следим за развитием событий.

ЗЫ: На википедии описано подробнее, ЧТО это за ресурс, кто его авторы, и чего они добиваются. Не знаю, как вы, но увидев список авторов идеи, и подписавшихся, сайт стал мне омерзителен: я с этими людьми на одном поле срать бы не сел, противно. Появилась даже некоторая симпатия к Путину, хотя я и стараюсь относиться нейтрально к политикам. Если против него выступает такое… Короче, скажем прилично — общество, то значит, он многое делает правильно.

И вообще. Моё мнение такое — раз есть портал «Путин должен уйти» — значит следует создать альтернативный — «Путин должен остаться» — причем независимый от этого «общества» создателей сайта Путина в отставку. Даже напротив, той же ЕР — как активным сторонникам Путина, следует создать сайт «Путин должен остаться», и курировать его. А потом давайте-ка сравним аудиторию подписавшихся там и там, и выясним, а чего же хочет народ?

ЗЫ2: Кстати, сайт такой есть: http://putinaostavit.ru/

Селезнёв vs 1С — кто кого?

История предыдущей заметки оказалась с продолжением. Краткое содержание предыдущей серии — В. Селезнёв (официальный сайт — http://www.seleznev-vs.ru/, не путайте с другим Селезневым — Геннадием, бывшим председателем госдумы РФ), начал «борьбу» с игрой из серии Call of Duty: Modern Warfare 2. из-за якобы содержащейся в ней пропаганды эктремизма. И всё бы ничего, но 1С (как и следовало ожидать!) ответила. И ответила хорошо. Вот ссылка на их официальный ответ, оформленный также в виде открытого письма: http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=1196. Вообще, несмотря на народную нелюбовь к 1С из-за их жёсткой лицензионной политики (что, в общем, является частью нормального бизнеса), объективно они правы.

Я задумался о другом. Вот они тоже заметили, что слово «терроризм» в этом официальном письме встречается реже слова «деньги». Но одного слова там вообще нет — «пиар». А ведь PR как таковой, в том числе и чёрный — довольно прибыльная область современного бизнеса. Давайте посмотрим на того же В. Селезнёва, кто он вообще такой? Честно говоря, пока речь не зашла о 1С, недовольстве депутата, и «непримиримой борьбе с жестокими играми», я об этом депутате вообще не слышал. Это фигура не первой, и даже не второй величины в политической системе РФ. И тут нате — затронули больную для многих тему: игры. И вот, пошёл резонанс — резкое увеличение колебаний системы общественного мнения.

Я считаю, что от этого резонанса выигрывают как фирма 1С, так и безвестный политик. Во-первых, многие сейчас купят/скачают игру, чисто из принципа. Просто в знак протеста с законотворцами (ибо их у нас не любят ещё больше, чем 1С с их лицензионной политикой). Во-вторых, безвестный политик, который в одночасье стал известным всему рунету. Так что проигравших в этом вопросе я думаю не будет :-)