Любовный треугольник: Провайдеры, пираты и депутаты

Читаю тут о поправках в гражданский кодекс, ага. http://lenta.ru/news/2010/03/09/guilty/. Предлагают отключать, по сути, пользователей, обращающихся к пиратским ресурсам. Причем делать это должен сам провайдер, иначе его засудят. Как мы можем обойти это ограничение? Ведь отключение за скачивание OpenSource контента с того же http://rutracker.org/ (новом домене torrents.ru), скажем, Linux-программ — это чересчур, так как мотивом для отключения будет, судя по всему, являться обычный DNS запрос к сайту rutracker.org. Формулировка в статье следующая:

«Межведомственный совет 12 марта рассмотрит поправки в Гражданский кодекс, позволяющие сделать провайдеров ответственными за пиратские действия абонентов»

Означать это может вообще что угодно.

Читать далее Любовный треугольник: Провайдеры, пираты и депутаты

Операция «Шифрование».

Интересную статью прочитал сегодня на сайте «АйБизнес». Называется она «Операция «Шифрование» — кто виноват?». Там рассказывается о новых правилах по ввозу устройств использующих ту или иную систему шифрования, в частности, реализованную аппаратно. Как всегда бывает в этой стране, с принятием любого закона, случился бардак. Оказалось, что вообще-то никто не готов, и не проработана правовая база, и никто не знает, а что им вообще делать. Но, если всё это, в принципе, уже привычно, то вот другая сторона вопроса, хотя и озвученная, тем не менее замаскированная за разными прениями — заставляет задуматься. Дело ведь в чем. Как правило государство, в глобальном смысле этого слова, стремится к максимально возможному контролю за своими гражданами. Ну, так уж получилось. Максимальному — это я о чем. Речь не идёт о том, сколько раз в день вы кушаете, какаете, совокупляетесь — это государству (как правило) не интересно. А вот какую информацию вы потребляете, так сказать, какая у вас духовная пища — это уже иной вопрос. Равно как и то, о чем вы разговариваете с ближними своими, какой у вас уровень заработка, и так далее, и тому  подобное. А почему? Потому что на все эти вещи — а особенно на информацию — у государства существует монополия. Т.е. государство решает, или хочет решать, что будет человек смотреть по телевизору, что будет читать в газетах, что он будет скачивать из интернета и вообще, чем духовно питаться. Также государство решает, сколько будет зарабатывать средний гражданин, какие у него в голове мысли, чем он занимается в свободное время, и т. д.

Почему? Да просто потому, что это позволяет управлять обществом. Измените пищу для мозгов (или для их эмуляции у некоторых индивидов), скажем, подаваемую посредством телевизора, и через года два вы не узнаете страну — что захотите то и получите. Телевизору многие верят больше чем себе. Естественно, уровень доходов также государство интересует. Многие считают такой интерес государства правильным, обоснованным. Кто-то нет. Я отношусь к той категории людей, которые считают, что у любого человека обязано быть право на личную жизнь. В это понятие я включаю и область потребляемой информации, и то, о чем я общаюсь с людьми мне близкими. Я совершенно не желаю, чтобы посторонние люди прослушивали мой телефон, просматривали мою электронную почту, рылись у меня на дисках, обнюхивали мой траффик, и так далее. Потому я применяю различные средства защищённого общения и хранения информации. Скажем, диски дома у меня зашифрованы truecrypt, с матерью я общаюсь посредством Skype, который шифрует разговоры, электронную почту я также часто шифрую GnuPG+WinPT. Таким образом, я очень широко применяю криптографическое ПО, даже на телефоне стоит Skype Mobile, что заодно позволяет очень сильно экономить на межгороде, и не рассказывать хитрой гэбне, что мы с абстрактным Петровичем в следующий шабат идем на рыбалку. Читать далее Операция «Шифрование».

Халява, сэр

Недавно зашёл тут разговор на тему лицензионного ПО, доблестного УБЭП, и политики государства направленные на борьбу с пиратством. Собственно, ситуация следующая: иностранные компании хотят больше денег за свои продукты, и требуют от государств, в которых они ведут продажи, бороться с нелегальным копированием продуктов. Государства получив команду «Фас» кидаются на борьбу с пиратами, пользователями, админами и прочими людьми, чтобы они не ставили пиратское ПО на подконтрольные им компьютеры. В общем-то странно, не находите? Почему это вдруг государство так ръяно исполняет волю иностранных компаний, и борется со своими гражданами? Дело в том, что мы вроде как собрались вступать в ВТО, а там выдвинули условия, в частности прекратить такое масштабное распространение пиратского ПО.

Читать далее Халява, сэр