Запретный плод сладок. Новая антиалкогольная компания.

Отгремела антиалкогольная компания М. С. Горбачёва уж больше двадцати лет назад. Она принесла с собой в массы такие экзотические напитки как «тройной одеколон», «пиво с дихлофосом», «настойка боярышника», и многие иные, в том числе и посредственного качества самогон и иные суррогаты. Правительство сделало выводы, и не стало сметать с прилавков вообще всё спиртное, а лишь хочет ограничить его продажи, рекламу и так далее. Подробнее можно почитать здесь. В частности, среди принятых мер:

  1. Помещение контрастной надписи на упаковке, доводящей до сведения вред алкоголя для организма, надпись должна быть не менее 20% от упаковки.
  2. Объём потребительской тары для слабоалкогольных напитков не должен превышать 0.33 литра (т.е. пиво в полулитровых банках у нас уже продаваться не будет?)
  3. Ужесточить ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним.
  4. Обеспечить местным властям возможность полностью запретить продажу алкоголя на территории субъекта, ограничить продажу по времени, да и практически по любым критериям.
  5. Усиление ограничений рекламы для продукции крепостью более 5% спирта в готовом продукте.

Это пока все меры приведённые в новости. На самом деле, мне лично они кажутся не очень эффективными. По первому пункту, например. Ну, будет у нас на бутылке/банке с пивом бааальшая черно-красная надпись о вреде алкоголя. Что это даст? Покупать пиво меньше никто не станет. А вот в процессе употребления пива человек будет смотреть на надпись о том, что напиток, который он употребляет, вообще-то вредный, портит печень, почки, на мозги влияет, и так далее. Т.е. он уже будет ожидать эффекта вреда и въевшаяся в подкорку надпись просто окажет эффект совершенно противоположный. Это как надпись на пачке сигарет «курение — причина раковых заболеваний». Человек читает эту надпись, и психосоматические последствия в его организме — весьма непредсказуемы. Это примерно напоминает «эффект плацебо», когда неизлечимо больному человеку, допустим, больному раком, дают таблетку сделанную из чистого мела, и говорят, что это крутое лекарство, которое излечивает рак полностью. Удивительно, но при приеме такого мела организм может очиститься от рака сам, потому что мозг искренне поверил, что это действительно лекарство. Аналогично — если здоровый человек будет ожидать рак, то что он получит в результате? Правильно…

Читать далее Запретный плод сладок. Новая антиалкогольная компания.

«Черные ястребы» — скинхеды есть не только у русских…

Хороший всё-таки журнал «Русский Репортёр» — уже второй раз покупаю, и с удовольствием читаю репортажи — ну хотя бы на 50% ближе к действительности, чем у центральных СМИ. Наткнулся сегодня на интересную статью, «Призрак «Черного Ястреба»» называется (№34, [113] 10-17 сентября 2009 г.). В ней рассказывается о пяти лицах кавказской национальности, которые напали на двоих лиц славянской национальности в московском метро, нанесли тяжёлые травмы. В ноябре 2008 года Иван Глухов, начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы, заявил, что задержана банда «черных ястребов», занимавшихся убийствами людей славянской наружности, охотой на скинхедов, и так далее. То есть все преступления, как следует из слов И. Глухова, совершались по мотивам межнациональной ненависти, по предварительному сговору, группой лиц. Дорогомиловский суд г. Москвы приступил к рассмотрению этого дела. Резко вспоминается, как ни странно, КВН, и фраза кого-то из кавказской команды «понаоставались тут». Несмотря на комичность и явную насмешку над фразой «понаехали», видимо, именно ей руководствовались «кавказские скины».

Читать далее «Черные ястребы» — скинхеды есть не только у русских…

Если начинают жечь книги, то очень скоро могут начать жечь и людей…

Эту фразу сказали много лет назад в Германии, и, как многие считают, ею предсказали режим Гитлера. Сегодня с большим удивлением узнал, что у нас, оказывается, тоже есть нечто подобное. Оказывается в России есть так называемый «список запрещённой литературы», он же «Федеральный список экстремистских материалов» — ссылка ведёт на сайт минюста, где этот самый список лежит. Там более 400 наименований! (на данный момент 418). Вообще говоря, я удивлён. Я полагал, что в демократическом обществе информация открыта для обозрения (ну, знаете там, свобода слова и всякие другие вкусняки). Я прекрасно понимаю, что фактически у нас в стране не демократия, хотя это и написано в конституции. Но видимость-то, хотя бы, давайте поддерживать! :)

Впрочем, у нас в стране реально никогда свободы слова не было (ну за исключением ельцинской оттепели, когда в течении 10 лет всем было почти похуй на то, кто и что говорит). В Российской Империи была цензура царских органов, в СССР была цензура партийного аппарата. Сейчас цензура тоже есть, список экстремистских материалов это наглядно показывает. Вообще, пробежав глазами список в голове сложились результаты количественного анализа «навскидку»: лидируют там исламские материалы, и материалы скин-содержания.

Читать далее Если начинают жечь книги, то очень скоро могут начать жечь и людей…

Всё ближе, и ближе, и ближееее!…

…Нам до Японии средневековья!

Прочитал щас тока что статью, в которой пишется, что законодатели косятся в сторону ПНЕВМАТИЧЕСКОГО оружия, которое до сих пор считалось игрушкой и продавалось свободно (да и сейчас продаётся вполне свободно и легально, цена того-же Аникс-3000 «Скиф» в районе 4,5 тысяч рублей). Это сильно напоминает анекдот, в котором грузин продаёт петуха на рынке, и потенциальные покупатели спрашивают его, топчет ли он кур. Он не понимает, говорит нет, покупатели уходят. Раздасадованный горец интересуется у окружающих его бабок, что есть «топчет». Ну, те ему объясняют. Он обрадовался, и когда подходит покупатель, повествует ему «кур топчет, гусь топчет, собака топчет! Хароший петух». Ну покупателю интересно, зачем такого хорошего петуха продавать, на что грузин оглядевшись шёпотом сообщает: «Да он на меня посматривать стал, вот я его и продаю». Так и законотворцы стали коситься в сторону пневматики. Видимо, боятся, что в руках какого-нибудь особо ретивого человека этот пистолет/винтовка/автомат клюнет кого-нибудь в задницу. Да так клюнет, что мало не покажется.

Читать далее Всё ближе, и ближе, и ближееее!…

Препарировать историю нужно, но делать это необходимо беспристрастно.

Интересная новость появилась на майле сегодня. Путин сказал, что историю препарировать нельзя. Честно говоря не понимаю почему. Нет, совершенно правильно он оговорил в контексте  

«Мы обязаны извлекать уроки из истории, если хотим иметь мирное и счастливое будущее, однако крайне вредно и безответственно спекулировать на памяти, препарировать историю, искать в ней поводы для взаимных претензий и обид». Заодно он упомянул и о том, что «историческое полотно — это не дешевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать, по желанию заказчика убрать то, что не нравится, или изменить тон, добавив светлых или темных красок»

Но разве не тем занимаются различные псевдоучёные, пытаясь подогнать старушку историю под веяния текущей политической ситуации? Я согласен, историю необходимо рассматривать беспристрастно, рассматривать только документальные подтверждения тех или иных событий, а не опираться на «очевидность фактов» и «свидетелей». Но увы и ах — никогда, во все времена это было невыгодно любому государству. В любой стране и при любой власти найдутся факты, которые необходимо скрыть от общественности. Тем не менее, если уж строить гражданское общество, и прочие вкусняки — то информация должна быть более или менее открытой, ибо иначе это тоталитаризм. А для этого — надо препарировать исторические документы, устанавливать их подлинность и уже на их основе строить картину исторических событий.

Большое такое «ГЫ»

Езжу я на работу в электричках. Ну и частенько делать там нех, и я целых 15-20 минут пялюсь на граффити на стенах — рисуют, кстати, часто, весьма неплохо. Правда в основном там всё-таки какая-то непонятно-абстрактная хуйня. Ну и вот — сёння, значитцо, вижу такие словеса на стенах: «правительство — в отставку», «даёшь <что-то-там>», «вся власть советам» и так далее. Задумался, что ж енто за советы такие? Неужто владимир ильич воскрес аки Христос, выполз из мавзолея, и начал заново дело мировой «геволюции»? Короче вбил в поисковик эти лозунги, думаю, глянуть хоть — что за люди чудят. И выдал мне яндекс смешное донельзя. Всякие националистические партии, аля НБП причем (что смешнее всего) — в этой националистической партии, царствует коммунистическая идея (!), основной управляющий аппарат — почему то евреи (которых, если я всё правильно помню, нацизм мягко говоря не любит), и так далее и тому подобное. Странно. Причем пролистав так их разные литературные источники и прочее — ужаснулся. Вот как понимать, например, желание искоренить милицию? Вообще, я не понимаю — в любом государстве (демократическом, авторитарном, националистическом…) должен кто-то выполнять т.н. правоохранительные функции (правда в случае с авторитарным и нацистским — понятия охраны прав выглядит слегка смешно). Если их нет, то будет анархия, хаос, неразбериха — как было во времена революции 17-го. Дескать, менты охраняют преступный политический строй, потому их надо всех в газовую камеру. А спецслужбы? Просто такие люди не понимают, что от спецслужб и правоохранителей зависит не только усадка за решётку недовольных по политическим статьям, но и другие моменты. Например — вот придут к власти коммуно-националисты. Что будет? В первую же очередь повыпускают из тюрем уголовщину, которую после ЕБН с трудом усадили обратно по тюрьмам. Это хорошо? Нет, это плохо. А ещё они могут ликвидировать деньги, установить общность жён, и т. д. — всё то, что прописано в гадкой книжонке под названием «манифест компартии». Лично я такой жизни не хочу, и в какой-то мере благодарен государству за то, что подобная власть никогда не наступит, а лозунги «наша будет победа» — только краска на стенах. Ибо Эдичка Лимонов никак не соответствует образу вождя (сильных людей типа Сталина, Гитлера, Наполеона — не снимали с памятников Маяковскому — не их метод был, по памятникам лазить). Тем более он не соответствует образу управленца, т.е. «эффективного менеджера». Читать далее Большое такое «ГЫ»