Российский Союз

Да здравствует созданный волею чьей-то
Обломочный этот Российский Союз
(Вариация на тему гимна СССР)

Собственно, это небольшие размышления на тему статьи LEF’a: «Federatia — союз на латыни», которая в свою очередь, я так понимаю, была чем-то вроде альтернативного продолжения моей заметки: «Демократия у нас есть, правда, мы в неё верим».

Вообще, самоцензура журналистов это вещь такая — двояковыпуклая. С одной стороны — должна быть достоверность информации, и мы все это прекрасно понимаем. Достоверность информации означает её проверяемость. Вот, допустим, условно пишет какой-нибудь журналист: Чубайс — Агент ЦРУ (Моссада, МИ-6, и т. д.). А с чего он это взял? Где, так сказать, доказательства? Или в Лэнгли ему раскрыли базу данных зарубежных агентов по РФ? Таки сильно сомневаюсь! Это значит, что журналист попросту соврал, выдумав из головы несуществующую информацию. А точнее даже сказать — не проверяемую. В самом деле, не можем же мы узнать — действительно условное лицо — агент ЦРУ, или нет. И журналист не может. А публику — вводит в заблуждение. Самоцензура важна с точки зрения достоверности данных, а не так, как у нас сейчас.

Совсем другое дело, когда у журналиста есть действительно важная и достоверная информация — со ссылками на документы, доказательства, в первую очередь именно на документальном носителе, видеоплёнки, аудиозаписи — да что угодно, позволяющее так или иначе определить достоверность информации подаваемой им в СМИ. Проблема в том, что за фразу «Чубайс — агент ЦРУ» — может последовать относительно лёгкое наказание по статье 129 УК РФ «Клевета». А вот за действительно проверяемую информацию, ну хотя бы того же характера (к примеру ушлый работник СМИ таки раздобыл доказательства) — уже можно поплатиться и личной безопасностью. Но если иностранная агентура — забота ФСБ, то некоторые другие вещи — действительно должны быть известны обществу. Например механизм ценообразования, регулировки соотношений валют (курсов), механизмы налогообложения и их целесообразность — это имеет непосредственное отношение к каждому конкретному гражданину. Заодно — подробности из правовой сферы жизни политиков и первых лиц государства, анализ производимых ими действий и проводимых программ — поскольку они напрямую влияют на выбор гражданина в процессе процедуры демократических выборов. А вот эта информация у нас закрыта. О политиках у нас — как о покойниках: либо хорошо, либо ничего. (Имеются ввиду крупные политики). Даже если и есть, что сказать, и есть аргументированно, доказуемо, проверяемо — журналист этого не скажет. Он замолчит в тряпочку, потому что он в курсе — если он заговорит, то будет бо-бо. Можно лишиться работы — без шансов найти новую, а можно потерять здоровье или даже жизнь, неожиданно и совершенно случайно выпав с балкона, попав под машину, или отравившись палёной водкой.

Читать далее Российский Союз

Federatia — союз на латыни

Эпиграф:
«Кто не жалеет о распаде СССР — у того нет сердца,
кто думает, что СССР можно восстановить — у того нет головы»
Владимир Путин

Я не зря вынес в эпиграф эти мудрые (без всякой иронии!) слова Владимира Владимировича. Во дни те давние, был ваш покорный слуга сущим чадом, ибо рождён на свет в 1984 году, посчитайте сами. Но мне не забыть и по сей день этот жуткий, почти кинематографический контраст: мой дед (2 ордена Боевого Красного Знамени, Орден Красной звезды, 2 медали за отвагу), плачет от горя и ужаса, наблюдая снятие красного кумачового стяга с флагштока над Спасской (ведь этому знамени он отдал всю свою жизнь, за него был дважды ранен, жрал ящериц в корейских полупустынях, зарабатывал цингу, после войны забесплатно трудился народным депутатом) и я плачу — от счастья! Кончился СССР! Кончилась раковая опухоль на теле России, триколор вернулся на законное место! Да-да, я был развитым чадом, и именно такими словами и думал. Вот только незадача: в стране, собравшейся развивать капитализм, не осталось (попросту повывели) ни одного человека, кто понимал бы. как это нужно делать, и в то же время — был бы в достаточной мере патриотом, чтобы видеть будущее России не только в качестве колонии США…

Нет, были люди, искренне считавшие, что знают, что и как делать. Больше скажу, они, действительно, хотели добра своей стране, так, как они его понимали — рынок, частная собственность, свобода слова — просто » должны быть», а как они выглядят — срисуем у американцев, у них они работают, значит. будут и у нас работать. Вы пробовали, когда-нибудь, проехаться на автомобиле, который был собран по видео-кадрам из Германии? Если дело поручить талантливому коллективу, то внешне выглядеть машина будет ну совсем как БМВ, но как бы ни был талантлив коллектив, если он не имеет возможности собрать двигатель БМВ (или вообще не знает, что там, внутри, у БМВ стоит двигатель!) то машина не поедет, а если каким чудом и поедет, то я бы вам, дорогие читатели, от души не советовал садиться в такую машину.

Читать далее Federatia — союз на латыни