Похуизм и политика

Шалом тебе, дражайший читатель.

Я вот тут сегодня в метро новости читал и задумался — какое огромное количество политики — да что там, у меня в блоге очень много постов на тему политики (хотя как известно всем похуй :)) Задумался тут — как к этому относиться с точки зрения моей религии — Похуизма. Пришёл к выводу, что к политике адепту Похуизма лучше не относиться, если он (похуист) в этой сфере ни на что не влияет. Дело в том, что политические события, новости всякие в СМИ и прочее — это очень эмоциональная область, которая нарушает важнейшее душевное состояние истинного похуиста — равнодушие. Очень сложно не отвлечься от того, что действительно важно, и не поддаться той эмоциональной волне, которая идёт от политики.

Дело ведь в чем… Политическая сфера так или иначе непосредственно влияет на происходящее с нами, потому приходится решать очень сложную задачку: с одной стороны, большинство людей с маленьким влиянием очень любят поговорить о политике. От них ничего не зависит, но они любят её обсуждать. Почему? Потому что от политики зависит в той или иной мере жизнь этих людей, однако со стороны она представляется «черным ящиком», некой неизвестностью. Чтобы создать ощущение «известности» люди обсуждают на кухнях, в курилках, и так далее, свежие новости. Это схоже с поведением многих стариков, которые под конец жизни начинают ударяться в религию. Вопреки распространённому мнению в стиле «думают о душе», я считаю, что это просто страх неизвестности. Никто же не знает, что там будет, после того как живые утилизируют твоё тело тем или иным образом. Кажется дедушка Юнг ещё сформулировал какое-то обоснование таким страхам, назвав их архетипами. Религия даёт им иллюзию знания о загробности. Человек думает, что он попадёт или в рай, или в ад, ходит в сообщество созависимых (церкви, мечети, синагоги, и так далее), где его уверенность в знании о том, что будет «потом» подкрепляется. (Ведь если сто человек думают и говорят также, наверное это правда). И успокаиваются — умирать уже не так страшно, появляется иллюзия знания.

Наверное то же самое и с государством. Тема таким образом получается довольно эмоциональной, нарушающей равнодушное состояние. Самым простым вариантом будет, вероятно, отказаться от просмотра новостей (и вообще телевизора), новостных сайтов, настроить блокировку импорта новостей для популярных информационных ресурсов, найти себе нейтральную и интересную тему для чтения, а также отказаться от обсуждения политики с окружающими людьми. Как вариант — вполне годится. Можно пойти дальше — завести себе духовную практику: тренировать равнодушие, при просмотре политических новостей, занять позицию наблюдателя в обсуждении оных. Рано или поздно (если не надоест раньше), можно выработать в себе иммунитет похуиста.

Впрочем, если вам похуй — вызывает у вас политика какие-то эмоции или нет, или вам просто нравится (как эмоции, так и разговоры), то пожалуйста, обсуждайте. Ибо религия кагбэ подразумевает, что делать можно что угодно, в соответствии с вашими предпочтениями и интересами :)

Секта Похуизма.

Логотип секты Похуизма
Логотип секты Похуизма

Таки шалом вам, дражайший читатель!

Посидел я тут на досуге, почесал репку, погладил мышку, помыл монитор, и пришла мне в голову идея. Вот есть разнообразные там религии, которые предписывают делать что-то, кому-то и зачем-то, исповедуют всякие догмы нехорошие, думают о спасении душ, о раях и девственницах в этом раю, а также прочем, прочем, прочем… В общем всяко обещают пиплу радости и счастье, но потом. Такие религии развивают косность ума, консерватизм владельца этого ума, а заодно порождают кучу всяких нехороших комплексов и недоразумений, типа религиозных войн, нетерпимости к другим религиям, которая вытекает из убеждённости в том, что их религия самая правильная и верная, а заодно полового воздержания и иных лишений. Вплоть до ритуальных самоистязаний, которые по сути есть мазохизм, скрытый под покровом религиозного учения. В общем, как по слухам говаривал старичок Фрейд — любая религия напоминает массовый психоз и является какой-то сублимацией неудовлетворённости. Наверняка имеется в виду сексуальной, учитывая наклонности самого дедушки Фрейда. В любом случае, все эти пляски сводятся исключительно к получению профита с па$твы.

Это я всё к чему? А к тому, что раз имеются религии догматические, то должны быть учения прогрессивные. Которые наоборот приветствуют широту взглядов, в центр ставят не какого-то абстрактного бога, дьявола, отечество или высшие идеалы, а самого человека, который является отдельным независимым индивидуумом. Идеологии, которые признают ценность каждого отдельного человека в первую очередь в его осознании себя. И при этом не навязывающие какого-то конкретного мнения, догм, правил поведения, а напротив, взваливающие ответственность за свои поступки исключительно на самого человека, подразумевая, что у него самого есть мозги, чтобы выработать для себя self-приемлемый набор норм и правил поведения, в зависимости от личного желания адепта. Конечно, если мозги в самом деле есть, а то вдруг в голове скрывается какой-нибудь фимозг, или межушный нервный ганглий, который живёт в режиме среднестатистического потребителя? Разумеется, описываемая схема мешает получению профита с адептов, а также контролю за ними — не стоит ожидать появления какой-либо официальной религии такого толка, нужно создать её самим и для себя — практически как OpenSource ;) Потому почти со 100%-ной гарантией можно предположить, что данный вид учения будет всеми торадицийонными и неторадицийонными религиями (как минимум ислам, христианство, иудаизм, язычество, сотонизм, и прочие «измы», «амы» и «чества») наделён ярлыком «секта». Потому надо их опередить, и назваться сектой самим. Разрыв шаблона, Surprise! Заодно оный отфильтрует тех, кто не в силах перебороть ужас перед словом «секта», то есть не имеет нужной широты взглядов и восприятия, всего боится и в перспективе не способен, как бы банально это ни звучало, «освободить свой разум».

Читать далее Секта Похуизма.